Постановление от 21 мая 2013 года №5-161/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по административному делу № 5-161/2013
 
    г.Можга УР 21 мая 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Можги УР - Мировой судья судебного участка Можгинского районаУР  Горбунова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал по ст. 19.7 КоАП РФ  в  отношении  Общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>", юридический адрес: <АДРЕС>, почтовый адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Из протокола  об административном правонарушении  усматривается, что  Общество с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>" (далее  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») привлекается  к административной ответственности, выразившейся  в непредставлении или несвоевременном предоставлении  в государственный орган  сведений.  Управлением Роскомнадзора  по УР  в рамках  возложенных  в соответствии  с Положением  об Управлении  Федеральной   службы  по надзору  в сфере  связи, информационных  технологий  и массовых  коммуникаций по УР был направлен  запрос  от  <ДАТА2> <НОМЕР> в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В соответствии  с ч.4  ст. 20 ФЗ  от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных  данных» запрашиваемую  информация оператор  обязан предоставить  в уполномоченный  орган  по защите  прав  субъектов  персональных  данных   по его запросу  в течение тридцати дней с даты  получения  такого  запроса,  т.е.  до <ДАТА4> Указанный запрос  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  получен <ДАТА5> Однако запрашиваемая информация  до <ДАТА6>  предоставлена  не была.
 
     В судебное заседание     представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица.
 
    Рассмотрев представленные материалы,  мировой судья считает, что  вина   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в несвоевременном  представлении в государственный орган сведений (информации), в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    В ст.24 Конституции РФ закреплено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.19 ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор при обработке  персональных данных обязан принимать необходимые организационные  и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.
 
    В соответствии  с ч.4  ст. 20 ФЗ  от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных  данных» запрашиваемую  информация оператор  обязан предоставить  в уполномоченный  орган  по защите  прав  субъектов  персональных  данных   по его запросу  в течение тридцати дней с даты  получения  такого  запроса.
 
    Вина   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   подтверждается    представленными материалами:  копией  запроса Управления Роскомнадзора  по УР от <ДАТА2> <НОМЕР> о предоставлении сведения, копией  уведомления о вручении  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией извещения от <ДАТА7> о вызове законного  представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», копией уведомления  о вручении извещения, копией приказа  от <ДАТА8>  <НОМЕР> -к, иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, при определении вины юридического лица обстоятельства, указанные в ч.1 или ч.2 ст.2.2 КоАП РФ, установлению не подлежат.
 
    Таким образом, действия   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   следует квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ - т.е. непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
     В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих   административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, по которой квалифицированы действия (бездействие) правонарушителя, и  руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧИНО>" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ подвергнуть административному штрафу  в размере  3000   (три тысячи)  рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа- Получатель платежа:   ГРКЦ НБ  Удмуртской Республики <АДРЕС> России  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч.<НОМЕР>, УФК  по УР (Управление Роскомнадзора  по УР), получатель  <НОМЕР>,  <НОМЕР>  
 
    Постановление может быть  обжаловано в Можгинскийрайонный суд УР  в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
         Мировой судья                                                                         Горбунова О.Н.