Постановление от 17 мая 2013 года №5-161/2013

                                                                                                                                        5-161/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рязань                                                                                                       17 мая 2013 года              
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Куликов С.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Головко Е.С.,
 
    потерпевшей Шлыковой М.В.,
 
    при секретаре Черемухиной М.А.,
 
              рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном                                          ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Головко Е.С., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Октябрьский районный суд г.Рязани поступил на рассмотрение административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Головко Е.С.
 
    Согласно данного административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут Головко Е.С. на <адрес> управляла автомобилем <данные изъяты> при выезде со второстепенной дороги, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступила дорогу автомобилю <данные изъяты>, приближающемуся по главной дороге и совершила с ним столкновение. От удара автомобиль <данные изъяты> отбросило на стоящий автомобиль <данные изъяты>, в результате ДТП водитель автомобиль <данные изъяты> ФИО12. получила телесные повреждения, не подлежащие экспертной оценке, а ее пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, относящиеся к среднему вреду, причиненному здоровью человека, ФИО6 получил телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью человека.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Головко Е.С. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, раскаялась в содеянном, обязалась возместить причиненный потерпевшей ущерб.
 
    В силу п.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Головко Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается ее личными объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО2 Н.М., заключением эксперта ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, выпиской из амбулаторно-травмотологического центра в отношении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, на заднем пассажирском сидении, расположенным за водителем автомобиля. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду, подъехали к пересечению улиц <адрес>. Она увидела, как со стороны <адрес> госномер <данные изъяты> Водитель автомобиля, в котором она ехала, принял влево, пытаясь уйти от столкновения, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> на переднем пассажирском сидении. Они двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по крайней правой полосе. К перекрестку улиц <адрес> подъехали на желтый мигающий сигнал светофора. В этот момент со стороны <адрес> госномер №. Водитель пытался уйти от столкновения, принял влево и начал торможение, после чего произошло столкновение с вышеуказанным автомобилем. Скорая помощь отвезла его в АТЦ.
 
    Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты>. Приблизительно в 23 часа 30 минут подъехал и припарковал свой автомобиль напротив <адрес> из машины и стал ждать знакомого. Приблизительно в 23 часа 35 минут он увидел приближающийся к нему автомобиль <данные изъяты>. Он отошел в сторону, а данный автомобиль совершил наезд на его автомобиль и остановился. В это время светофор на перекрестке улиц <адрес> работал в режиме желтого мигания. На перекрестке находился поврежденный автомобиль <данные изъяты>. Он вызвал сотрудников ГИБДД. В ДТП он не пострадал. Водителей Головко Е.С. и ФИО13. считает трезвыми.
 
    Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО14. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут она управляла технически исправным автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 60 км/ч. Подъезжая к пересечению улиц <адрес> она увидела, что с <адрес> на перекресток выезжает автомобиль <данные изъяты>. Она начала торможение, пытаясь уйти от столкновения влево, но автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и совершил столкновение с ее автомобилем. В результате удара ее автомобиль сместился влево и она совершила наезд на стоящий слева от нее автомобиль <данные изъяты> и ее автомобиль остановился. Она вышла из машины и вызвала сотрудников ГИБДД и скорой помощи. В результате ДТП пострадали пассажиры ее автомобиля, которые были доставлены в травмцентр. Сама она при ДТП не пострадала.
 
    Согласно заключению эксперта ГБУ РО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ №, телесные повреждения, полученные ФИО5 не являются опасными для жизни, однако повлекли длительное расстройство здоровья человека, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года за №522, квалифицируются как средний вред, причиненный здоровью человека.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Головко Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушив п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении административного наказания Головко Е.С. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Головко Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. Кроме того, в судебном заседании установлено, что Головко Е.С. намерена возместить причиненный потерпевшей ущерб.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
                          П О С Т А Н О В И Л:
 
                Головко Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
 
                Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 6231025469 КПП 623401001 Получатель УФК по Рязанской области (УГИБДД УМВД России по Рязанской области)                                                        р/с 40101810400000010008 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России КБК 18811630000010000140 ОКАТО 61401000000 БИК 046126001 (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области 390047 г. Рязань ул. Лесная д. 28).
 
                Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток.          
 
                  Судья                                                                                                 С.А.Куликов