Постановление от 21 марта 2013 года №5-161/2013

Решение по административному делу
    Дело ХХ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    21 марта 2013 года                                                                            г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска  Чисковский Р.А.,
 
    с участием: пугач И.П.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пугач ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пугач И.П., 21.03.2013 года в 09 час. 08 минут, будучи законно отстранённым сотрудником полиции - инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, от управлению транспортным средством - автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный номер ХХ, в районе дома 174 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Пугач И.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 21.03.2013 года он управлял автомобилем, на ул. Тихоокеанской г. Хабаровска его остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование он отказался. Права управления транспортнымиранее он был лишен, в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав пояснения Пугач, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица…» утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В связи с наличием у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - сотрудника полиции инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Космынина С.Е., достаточных оснований полагать, что водитель транспортного Пугач И.П. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке), Пугач 21.03.2013 года, в 08 час. 45 мин., в районе дома 174 по ул. Тихоокеанской г. Хабаровска, был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», гос.ХХ. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно акта № 27 АА 045574Пугач отказался пройти освидетельствование), Пугач И.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пугач пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение - отказался, что подтверждается протоколом № 27 АК 298979. Требования сотрудника полиции Космынина, о прохождении водителем транспортного средства Пугач медицинского освидетельствование на состояние опьянения - законны и обоснованы.
 
    Факт отказа Пугач И.П. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ 671992 от 21.03.2013 года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 286263 от 21.03.2013 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 27 АА 045574 от 21.03.2013 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 27 АК 298979 от 21.03.2013 года;
 
    - протоколом задержания транспортного средства № 021693 от 21.03.2013 года.
 
    Согласно карточки нарушений водителем Правил дорожного движения, Пугач И.П. лишен права управления транспортными средствами с 16.03.2012 года, сроком на 54 месяца Ранее Пугач И.П. за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, было определено наказание в виде административного ареста, при этом не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - один год с момента назначения наказания.
 
    Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
 
    Таким образом, считаю, что вина Пугач И.П.в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Пугач вины и раскаяние в  содеянном.
 
    При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности виновного.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что санкция ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, данные о предыдущем привлечении Пугач к административной ответственности, характеризующие личность данные, прихожу к выводу о необходимости назначения Пугач И.П. административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса
 
Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л : Признать пугач ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Назначить Пугач ХХ административное наказание в виде административного арестана срок пятеро суток.
 
                Срок наказания исчислять с 10 час. 50 мин. 21 марта 2013 года.
 
                Копию постановления вручить правонарушителю, а также направить  начальнику ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский  районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                            (подпись)
 
 
    Копия верна: мировой судья:                                                    Р.А. Чисковский