Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 51 Железнодорожного судебного района Московской области Каширина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мельникова Г.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Г.Т., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 09 часов 07 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, водитель Мельников Г.Т. управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД.
В судебном заседании Мельников Г.Т. с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается, в т.ч. управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Мельникова Г.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Мельникова Г.Т. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 07 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> области, водитель Мельников Г.Т. управлял автомашиной марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что Мельников Г.Т. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что в отношении Мельникова Г.Т. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мельников Г.Т. согласился (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.4).
Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мельникова Г.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Мельников Г.Т., являясь водителем, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Мельникова Г.Т., суд приходит к выводу, что правонарушение Мельниковым Г.Т. было совершено <ДАТА3> в 09.07 у <АДРЕС> области.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. В материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, акте, рапорте, составленных сотрудником полиции, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено и изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
Указанные доказательства принимаются судом за основу, поскольку они логичны, последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, суд признает раскаяние Мельникова Г.Т. в содеянном. Приназначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, первичность привлечения к административной ответственности, что мать является инвалидом 2 группы, и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Признать Мельникова Г.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Водительское удостоверение на имя Мельникова Г.Т. по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УМВД по г.о.Железнодорожный Московской области.
Разъяснить Мельникову Г.Т., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Железнодорожный городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 51 Железнодорожного судебного района.
Мировой судья И.В. Каширина
