Постановление от 13 июня 2013 года №5-161/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области 13 июня 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, г.Подольск, ул.Ленинградская, д.17, каб.5) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1. ч.3, 24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дроздова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Подольска Московской области, зарегистрированного по адресу: Московская область, город Подольск<АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Дроздов А.К. совершил неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
     04 марта 2013 года в отношении Дроздова А.К. было вынесено постановление о нарушении им ст.12.6 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушений административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Однако Дроздов А.К. в срок до 15 апреля 2013 года административный штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Дроздов А.К. не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.8-9). В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 
         Вина Дроздова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2), - копией постановления о наложении административного штрафа (л.д.6).
 
         Таким образом, судья считает, что вина Дроздова А.К. целиком и полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела и не вызывает сомнений.
 
         По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Личность правонарушителя: не работает.
 
         Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.          
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
     На основании вышеизложенного с учетом личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела, судья считает, необходимым назначить Дроздову А.К. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Дроздова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей (Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО/, Налоговый орган: ИНН № 7702300872, Номер счета получателя платежа: Р/с 40101810600000010102, Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, Наименование платежа: административный штраф, назначенный мировым судьей 189 с/участка, КПП: 770201001, ОКАТО: 46251000000, КБК: 18811630020016000140).        
 
         Копию постановления направить командиру 8 Батальона  ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и правонарушителю, для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                             Т.А.Екимова                                                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать