Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-161/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2013 г. р.п.Ишеевка, Ульяновская область
Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского административного района Ульяновской области Лёшина И.В.
при секретаре Хритовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гражданина
Костюнина ***1, ***2 рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей и инвалидности не имеющего, работающего ***», проживающего по адресу: *** ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л А:
***3 мин. возле дома *** по ****** Костюнин *** управлял автомобилем *** с регистрационным номером ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Костюнин *** вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ***.2013 г. примерно в *** час. он после употребления спиртных напитков приступил к управлению принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем *** с регистрационным номером ***, намереваясь довезти своего друга к месту его жительства, но на *** он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Подтвердил, что впоследствии в присутствии 2 понятых он по предложению инспекторов ДПС при помощи алкотестера прошел освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования подтвердил факт его опьянения. Раскаивался в содеянном, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения ***3., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола *** об административном правонарушении от ***.2013 г. следует, что ***.2013 г. в *** мин. возле дома *** по *** Костюнин ***. управлял транспортным средством - автомобилем *** с регистрационным номером ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно акту *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***.2013 г., а также бумажному носителю показателей прибора исследования (АКПЭ-01М ***, поверен *** г.), в выдохе Костюнина *** обнаружено 0,430 мг/л (0,860 промиле) алкоголя.
Таким образом, у суда не вызывает сомнений тот факт, что при управлении в *** мин. ***.2013 г. транспортным средством Костюнин ***. находился в состоянии опьянения. Документы, подтверждающие данное обстоятельство, оформлены в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, а поэтому расцениваются судом как допустимые доказательства виновности Костюнина *** в совершении административного правонарушения.
Также вина Костюнина *** в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «***5 от ***.2013 г., поскольку у суда отсутствуют данные о личной или косвенной заинтересованности указанного должностного лица в исходе данного дела.
Совокупностью исследованных доказательств суд приходит к выводу, что вина Костюнина *** в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.
Суд квалифицирует действия Костюнина *** по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Костюнин ***. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Костюнина *** следует передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Костюнина ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение *** (категории В), изъятое у Костюнина *** передать на хранение в ОГИБДД МО МВД РФ «***.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Лёшина
