Постановление от 20 мая 2013 года №5-161/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-161/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013 год                                                                           <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56А                                         
 
              Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина <ФИО>рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Миннибаевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> на Амуре, имеющей средне-специальное образование, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ,                     
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:            
 
    18 марта 2013 года в 11 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> г. <АДРЕС> Миннибаева <ОБЕЗЛИЧИНО> работая <ОБЕЗЛИЧИНО>» директором допустила нарушение правил размещения наружной рекламы в полосе отвода автомобильной дороги, чем нарушила п. 14.0 ПДД РФ, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО4> с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» она никогда не работала. <ДАТА4> она пришла в <ОБЕЗЛИЧИНО>» принимать документы, т.к. хотела устроиться бухгалтером. Однако в данную организацию она не устроилась, приказа о приеме на работу нет.
 
    Выслушав Миннибаеву <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ административном правонарушением признается установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.
 
    Как установлено в судебном заседании Миннибаева <ФИО> в <ОБЕЗЛИЧИНО>» не была трудоустроена, что подтверждено трудовой книжкой, представленной для обозрения суда.
 
    В связи с вышеизложенным мировой судья, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении Миннибаевой <ФИО> по ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Административное дело в отношении Миннибаевой <ФИО2> по ст. 11.21 ч. 2 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
                Мировой судья:                                                                    <ФИО5> - Халиуллина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать