Постановление от 25 июня 2013 года №5-161/2013

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                                          г. Чехов<АДРЕС>
 
                              Мировой судья 265 судебного участка Чеховского судебного районаФедосов М.А., с участием  представителя юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - З а х а р о в о й <АДРЕС>, разъяснив лицам. участвующим в рассмотрении дела их законные права и обязанности, на основании ст. 23.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, о невыполнении в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный  надзор, об устранении нарушений законодательства, в отношении юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес; <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                    <ДАТА2>, при проверке зам. Начальника ТОУ РОСПОТРЕБНАДЗОРА Марениной И.В. юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющего деятельность в области культурного досуга населения, выявлено невыполнение в лице генерального  директора Вахидова Т.Р., в установленный до <ДАТА3> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, об устранении нарушений законодательства, регулирующего санитарно-эпидемиологтческие требования к организациям общественного питания.
 
                    Юридическому лицу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» инкриминируется  совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> - Захарова Л.В. вину  признала и пояснила, что все пункты предписания выполнены в срок, кроме четырёх. Кроме этого, выполнение данных пунктов предписания продлены до <ДАТА> года.     
 
                    Суд, заслушав Захарову Л.В., изучив материалы дела и представленные представителем юридического лица доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В качестве доказательства  вины юридического лица, суду были представлены;
 
    протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении, акт проверки, предписание № <НОМЕР>, распоряжение, свидетельство и другие материалы.    
 
                    В судебном заседании  с точки зрения относимости, допустимости и достоверности были исследованы представленные доказательства.
 
    Установлено, что выполнение данного предписания несёт определённые затраты со стороны юридического лица. Необходимые меры по выполнению данного предписания со стороны юридического лица предпринимались и поэтому выполнение четырёх пунктов, по сроку исполнения до <ДАТА3>, было продлено до <ДАТА> года. В данном конкретном случае юридическое лицо не может нести административную ответственность по невыполнению предписания, поскольку оно продлено.
 
    Таким образом, в предоставленном административном деле отсутствуют доказательства совершения юридическим лицом ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице генерального директора Вахидова Т.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                    Представленные доказательства не могут быть положены в основу вины юридического лица, поскольку они  не содержат состава административного правонарушения, что было установлено в судебном заседании.
 
                    В соответствии с Постановлением Пленума  Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении, собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).  У суда возникли сомнения в виновности юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения
 
                    Таким образом, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
                    В соответствии со ст. 24.5.п.2 КоАП РФ, на основании ст. ст.  29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья П О СТ А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить производство по делу об административном правонарушении, по  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
 
                            Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10  суток с момента получения его, через мирового судью 265 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
    Мировой судья 265 судебного участка
 
    Чеховского судебного района                                                                                        М.А. Федосов.