Определение от 17 апреля 2013 года №5-161/2013

    <данные изъяты>                                    Дело № 5-161/2013    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г.Красноярск                            «17» апреля 2013 года.
 
 
    Судья Советского районного суда г.Красноярска Вальков А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела №5-161/2013 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рыков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        12.04.2013 года в Советский районный суд г.Красноярска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рыкова В.В., которое передано судье Валькову А.А. 16.04.2013 года.
 
        Как следует из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, на проезжей части дороги в районе электроопоры № 23 на Октябрьском мосту г. Красноярска 12.02.2013 года около 23 часов 30 минут водитель Рыков В.В., управляя автомобилем Заз Chence TP698K г/н №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил п. 10.1 ПДД, а именно, двигаясь, не учитывая дорожные условия, совершив наезд на снежный накат, расположенный справа у края проезжей части, не справился с управлением автомобиля, допустил столкновение с автомобилем Ситроен СЗ гос/номер №, находящимся под управлением ФИО2, также нарушил п. 2.1.2 ПДД, а именно, осуществлял перевозку пассажира ФИО3, которая не была пристегнута ремнем безопасности, в результате произошедшего столкновения телесные повреждения в виде рваной раны лобной области получила пассажир автомобиля Заз Chence TP698K г/н № ФИО3, согласно заключения эксперта № 2900/2652-2013 г., полученные телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    Настоящее административное дело возбуждено определением от 12.02.2013 года с проведением по делу административного расследования, которое проводилось ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Эта норма является специальной по отношению к норме, установленной ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту его совершения.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 проводилось ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по <адрес>, настоящее дело об административном правонарушении следует направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рыков В.В., направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
        Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.
 
        Судья                                        А.А.Вальков
 
    <данные изъяты>