Постановление от 12 мая 2014 года №5-161/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-161/14
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.о.Самара 12.05.2014
 
    Суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего Щербаковой О.И.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Панарина Е.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Песоцкой Я.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-161/14 в отношении Панарина Е.П., дата года рождения, уроженца ***., ***, проживающего по адресу: адрес; зарегистрированного по адресу: адрес, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола №... об административном правонарушении от дата следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** С*, установлено, что дата в 14.50 кондуктор вагона трамвая парковый №..., выезжающий с конечной станции *** №... в сторону ***, курил сидя на рабочем месте возле задней двери, что является нарушении ем п. 4 ч. 1 ст. 12ального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
 
    За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
 
    До начала судебного заседания от представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С* поступила телефонограмма, в которой она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании Панарин Е.П. с протоколом об административном правонарушении не согласился, так как был уже привлечен за курение на рабочем месте к дисциплинарной ответственности.
 
    Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях Панарина Е.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а именно - нарушение запрета курения табака на всех видах общественного транспорта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 6.24 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.
 
    Из материалов дела следует, что должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области *** С*, дата вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Поводом для проведения административного расследования послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата4).
 
    дата в 11.00 проведен осмотр вагона трамвая парковый №... принадлежащий ***. Факт признания курения в вагоне трамвая на рабочем месте дата кондуктором Панариным Е.П. признан. *** предоставлен приказ от дата №... «О наложении дисциплинарного взыскания. В вагоне имеется знак запрета курения табака.
 
    По результатам осмотра составлен протокол №... осмотр проводился в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и понятых, о чем свидетельствуют их подписи в вышеуказанном протоколе.
 
    Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении №... от дата, который составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований (л.д.3);
 
    - определением №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата (л.д.6);
 
    - протоколом №... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 10-11);
 
    - приказом №... *** от дата «О наложении дисциплинарного взыскания», на основании которого кондуктору *** Панарину Е.П. таб. №..., за нарушение п.2.31 ДИ кондуктора *** и ФЗ «о курении на рабочем месте» объявлен выговор и он лишен премии *** (л.д. 12);
 
    - объяснительной кондуктора Панарина Е.П. от дата, в которой он указал, что работая по ***, дата докурил сигарету в форточку, потому что не успел во время обеда, сделал всего две затяжки и выбросил. Впредь обязуется этого не допускать (л.д. 12 оборот);
 
    - должностной инструкцией кондуктора ***» (л.д. 14-16).
 
    Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях Панарина Е.П. имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает то, что Панарин Е.П. ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, материальное положение привлекаемого лица, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панарина Е.П., дата года рождения, уроженца с***, ***, проживающего по адресу: адрес; зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: ***
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
 
    Судья      /подпись/ Щербакова О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать