Постановление от 04 августа 2014 года №5-1609/14

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-1609/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1609/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года г. Находка Приморского края
 
    ул. Школьная, 22
 
    Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. рождения, уроженца <.........>, проживающего по адресу<.........>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 21 час 15 минут, находясь по адресу <.........>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал праздник.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 21 час 15 минут по адресу <.........>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей, от дачи объяснений и подписи протокола ФИО1 отказался в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4; рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г. Находке ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. по прибытию по адресу <.........> (скандал) обнаружили гражданина, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, документов, удостоверяющих личность, у гражданина не оказалось, представился ФИО1, разъяснив ему суть правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, попросили проследовать с ними для медицинского освидетельствования, на что ФИО1 начал грубить, выражаться в их адрес нецензурной бранью, давать бессмысленные объяснения, сопровождающиеся нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, продолжил грубить, начал размахивать руками, провоцировать драку, пытался вывести на конфликт, всеми своими действиями нарушал общественный порядок, препятствовал выполнению служебных обязанностей, на их неоднократные просьбы, а затем законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, после предупреждения к нему были применены физическая сила и спец. средства наручники, ФИО1 был доставлен в КНД для медицинского освидетельствования, а затем на него были составлены административные материала по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГ., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым препятствовал выполнению возложенных на них служебных обязанностей.
 
    Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считаю необходимым, учитывая характер совершённого правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, расценивая в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, личность правонарушителя, то, что ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, учитываю требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Как следует из протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Находке ДД.ММ.ГГ. в 21 час 20 минут.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 21 часа 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.
 
Судья                            Я.А. Римский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать