Решение от 16 сентября 2014 года №5-1608/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1608/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА1>                                                                                  г. Салехард
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 1 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа  Салехард, рассмотрев дело <НОМЕР> 5-739(1)/2014 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,
 
    Савинова <ФИО1>- <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Савинов В.С. являясь должностным лицом -  генеральным директором ООО «Урал-Регион» в нарушение п.5 ст. 93.1 НК РФ не исполнил требование о предоставлении документов <НОМЕР> 10-10/8638 от <ДАТА3> направлено по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4> и получено налогоплательщиком в день отправки, продублировано почтой и получено налогоплательщиком <ДАТА5>, согласно данным указанным в почтовом уведомлении,  в налоговый орган до <ДАТА6> Данное требование МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО вручено по средствам почтовой связи налогоплательщику <ДАТА7> и не исполнено в установленный срок.
 
    Своими действиями должностное лицо - генеральный директор ООО «Урал-Регион» Савинов В.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
 
    Савинов В.С. при рассмотрении дела вину признал.
 
    Виновность Савинова В.С. в совершении административного правонарушения, за которое он привлекается к административной ответственности, нашла своё полное подтверждение и  в исследованных в судебном заседании материалах дела.
 
    В соответствии с п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Согласно представленным документам ООО «Урал-Регион» было выставлено требование о предоставлении документов <НОМЕР>  10-10/8638 от <ДАТА3> в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ЯНАО до <ДАТА8>, которое было получено налогоплательщиком <ДАТА9>, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении и  исполнено только  <ДАТА10> не  в установленный срок.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного Савиновым В.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, является порядок контроля над правильностью исчисления налогов и перечислением их в соответствующий бюджет, установленный Налоговым кодексом РФ, иными нормативными актами, следовательно, характер правонарушения предполагает его значительность, правонарушение совершено умышленно.
 
    Очевидно, что имущественное положение Савинова В.С. стабильное, поскольку он занимает должность генерального директора ООО «Урал-Регион».
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание  Савиновым своей вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность. судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Савинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Савинову В.С. следующие положения ст.32.2. КоАП РФ:
 
    - штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по ЯНАО (Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №1 по ЯНАО) <НОМЕР> счета 40101810500000010001 Наименование банка РКЦ г. Салехард БИК 047182000 ИНН 8901014300 КПП 890101001 КБК 18211603030010000140 ОКТМО 71951000.
 
    административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    - контроль за уплатой штрафа осуществляется администратором получения штрафа и судьей, вынесшим решение. При отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительное взыскание штрафа в адрес отдела судебных приставов по г. Салехарду УФССП России по ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
            Мировой судья                                                                            Н.В. Третьякова
 
    Подпись проставлена
 
    Копия верна
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
    <ДАТА12>                                    
 
    Мировой судья          Н.В. Третьякова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать