Решение от 18 сентября 2014 года №5-1605/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1605/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
    18 сентября 2014года                                                               село <АДРЕС> Пурга, УР                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Закиров А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    в отношении:
 
    Гайфуллина <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д. Васильево Башкирской АССР,  
 
    проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Верхняя <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> <ФИО2> в 14 часов 00 минут в Малопургинском районе, в д. Верхняя <АДРЕС> возле д. 9 находился в состоянии алкогольного  опьянения, неустойчиво стоял на ногах, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившего, что с правонарушением согласен, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Вина вышеуказанного гражданина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела. Действия указанного лица подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление  на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность по делу не установлены.
 
    При определении вида  и размера административного взыскания учитываются личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, применение иных  видов наказания  не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 23.1 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гайфуллина <ФИО1>,
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного арестасроком на 2 суток.
 
    Срок ареста исчислятьс <ДАТА3> с  19 час. 30 мин.    
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> Республики в  течение 10 дней.
 
 
                         Мировой судья                                                 А.Ф. Закиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать