Решение от 18 сентября 2014 года №5-1604/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1604/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                               село <АДРЕС> Пурга, УР                                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР Закиров А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    в отношении: Филиппова <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца д. Карашур <АДРЕС> района УАССР,  
 
    проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Карашур, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> Филиппов Л.Н. в 19.00 часов 30 минут в с. <АДРЕС> Пурга на ул. <АДРЕС>, возле магазина «Радамир»  находился в состоянии алкогольного  опьянения, неустойчиво стоял на ногах, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснившего, что с правонарушением согласен, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               Вина вышеуказанного гражданина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными материалами дела. Действия указанного лица подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление  на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
               Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность по делу не установлены.
 
    При определении вида  и размера административного взыскания учитываются личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, применение иных  видов наказания  не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 23.1 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филиппова <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного арестасроком на 2 суток.
 
    Срок ареста исчислятьс <ДАТА3> с  20 час. 00 мин.    
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> Республики в  течение 10 дней.
 
 
                         Мировой судья                                                 А.Ф. Закиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать