Решение от 30 сентября 2014 года №5-1604/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2014                                                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 сентября 2014 года                                                  п. Оричи Кировской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области Широкова А.А., рассмотрев в отношении
 
    Маракулина С.В. 
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Маракулин С.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: 30.09.2014 в 12 часов 55 минут у дома № 42 на ул. Комсомольской п. Оричи Кировской области в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомашиной «ВАЗ-2114»,имеющейгосударственныйрегистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения: запахомалкоголя изо рта, неустойчивостью позы и нарушением речи; в этот же день в 12 часов 55 минут отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, в этот же день в 12часов 55 минутне выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  
 
    В судебном заседании Маракулину С.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств при рассмотрении дела он не заявил, в судебном заседании вину и фактические обстоятельства дела признал. 
 
    Заслушав объяснения Маракулина С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Состав вменяемого Маракулину С.В. правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 43 ОТ 860950 об отстранении от управления транспортным средством, подписанным понятыми,протоколом 43 МО 686141 о направлении на медицинское освидетельствование, подписанным понятыми, справкой ГИБДД от 30.09.2014.
 
    У суда нет оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
 
      Следовательно, виновность Маракулина С.В. в невыполнении водителем, не имея права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является установленной и доказанной.
 
      Действия Маракулина С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Маракулин С.В. вину признал, в содеянном раскаивается.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой, судом не установлено.
 
    Административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
             Оснований, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, влекущих невозможность применения административного ареста, не усмотрено, а санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в этом случае предусматривает только наказание в виде административного ареста.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Маракулина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Наказание Маракулину С.В. исчислять с 14 часов 25 минут 30 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Оричевский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                             А.А. Широкова
 
    Постановление на дату опубликования вступило в законную силу.