Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 5-1603/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 5-1603/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Сочень Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью "Держава", ОГРН 1113256022725, ИНН 3250527902, юридический и фактический адрес: 241007, г. Брянск, ул. Евдокимова, д. 8, оф. 1, законный представитель юридического лица - генеральный директор Токарев Виталий Владимирович, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений на транспорте,

ст.ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены законному представителю юридического лица при составлении протокола об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом заместителем начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С. был составлен протокол N 0400/21 об административном правонарушении от 31.03.2021 г. в отношении ООО "Держава", согласно которому: 15.03.2021 г. в 12 час. 15 мин. по адресу: а/д общего пользования федерального значения Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия" км 75 (справа), н.п. "Грибовы Дворы", АЗС N 9 "Держава", в ходе обследования указанной а/д, на участке дороги от км. 56+533 до км 107+725, на основании распоряжения начальника Юго-Западного МУГАДН ЦФО от 11.03.2021 г N 187, установлено, что юридическим лицом: ООО "Держава" допущены нарушения требований технических регламентов, обязательных требований к продукции (в общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) под кодом42.11.10 значатся автомобильные дороги), либо к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу эксплуатации, а именно при проведении обследования эксплуатационного состояния а/д, установлено разрушение покрытия, повреждения дефекты покрытия на въезде с действующей АЗС N 9 "Держава", на участке, прилегающем к полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения, в границах н.п. "Грибовы Дворы", что является нарушением требований ст. 3 п. 13, ст. 4 п. 15 Технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011 и п.п. 4.3, 5.1.6 ГОСТ 33062-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и природного сервиса".

Действия юридического лица квалифицированы по ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

06.04.2021 г. материал по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Держава" поступили мировому судье судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска.

Определением мирового судьи от 23.04.2021 г. дело об административном правонарушении было передано в Советский районный суд г. Брянска, с учетом правил подведомственности.

Определением судьи от 14.05.2021 г. дело было принято к производству судьи Советского районного суда г. Брянска Сочень Т.Ю., назначено судебное заседание не 31.05.2021 г. на 16 час. 00 мин.

В судебное заседание представитель ООО "Держава" не явился.

Данное дело об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривается в отсутствие представителя ООО "Держава", который будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства суд оценивает в порядке ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Положения статьи 27.8 КоАП РФ, обязывающие производить осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений, территорий и находящихся там вещей и документов в присутствии их представителей и двух понятых, по результатам которого составляется протокол осмотра, регулируют порядок применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, каковой является указанный выше осмотр.

Распоряжением начальника Юго-Западного МУГАДН ЦФО от 11.03.2021 г N 187 назначено проведение обследования а/д общего пользования федерального значения Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия" на участках дороги от км 56+533 до км 107+725, от км 129+000 до км 227+400 и др. Срок проведения обследования 3 дня в период с 15.03.2021 г. по 17.03.2021 г.

Согласно акту N 3 контрольного осмотра (обследования) автомобильной дороги общего пользования федерального значения от 17.03.2021 г. было выявлены нарушения требований Технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011 и п.п. 4.3, 5.1.6 ГОСТ 33062-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и природного сервиса".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.04.2021 г., а также приказу N... от <дата> генеральным директором ООО "Держава" является Токарев В.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении N 0400/21 от 31.03.2021 г., 15.03.2021 г. в 12 час. 15 мин. по адресу: а/д общего пользования федерального значения Р-120 "Орел-Брянск-Смоленск-граница с Республикой Белоруссия" км 75 (справа), н.п. "Грибовы Дворы", АЗС N 9 "Держава", в ходе обследования указанной а/д, на участке дороги от км. 56+533 до км 107+725, на основании распоряжения начальника Юго-Западного МУГАДН ЦФО от 11.03.2021 г N 187, установлено, что юридическим лицом: ООО "Держава" допущены нарушения требований технических регламентов, обязательных требований к продукции (в общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014 (КПЕС 2008) под кодом 42.11.10 значатся автомобильные дороги), либо к продукции и связанному с требованиями к продукции процессу эксплуатации, а именно при проведении обследования эксплуатационного состояния а/д, установлено разрушение покрытия, повреждения дефекты покрытия на въезде с действующей АЗС N 9 "Держава", на участке, прилегающем к полосе отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения, в границах н.п. "Грибовы Дворы", что является нарушением требований ст. 3 п.13, ст. 4 п. 15 Технического регламента Таможенного союза "Безопасность автомобильных дорог" (ТР ТС 014/2011 и п.п. 4.3, 5.1.6 ГОСТ 33062-2014 "Дороги автомобильные общего пользования. Требования к размещению объектов дорожного и природного сервиса".

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 17.03.2021 г. заместителя начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора ЦФО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С., было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО "Держава", по ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении N 0400/21 от 31.03.2021 г., распоряжением начальника Юго-Западного МУГАДН ЦФО от 11.03.2021 г N 187, актом проверки N 3 от 17.03.2021., выпиской из ЕГРЮЛ на ООО "Держава".

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО "Держава" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО "Держава" судья квалифицирует по ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики.

В силу ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, изложенное, а также, что ООО "Держава" ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений на транспорте, обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность не установлено, судья приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией вмененной статьи для юридических лиц.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Держава" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Указанный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя: "УФК по Брянской области (Юго-Западное МУГАДН ЦФО", л/с 04271F91600, ИНН 32570554691, КПП 325701001, Банк получателя отделение Брянск Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск, б/с 40102810245370000019, к/с 03100643000000012700, БИК 011501101, ОКТМО 15701000, КБК 10611601111010022140, наименование платежа "Административный штраф".

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю. Сочень


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать