Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-160/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка №3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев в отношении юридического лица
ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнено предписание заместителя начальника ИФНС России по г. Мурманску <ФИО1> от <НОМЕР> <НОМЕР> о перечислении в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за <ДАТА> в размере 148300 руб.
В действиях ООО "Идея" усматривается не выполнение предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ООО "Идея" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, учитывая, что его явка в судебное заседание не является обязательной, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит вину юридического лица в совершении правонарушения установленной и доказанной.
Согласно п.3 ст.24, п.6 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного с налогоплательщиков налога на доходы физических лиц не позднее фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода - для доходов выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
В соответствии с пп.8 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ, п.5 ст.7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» №93-1 от 21.03.1991 налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Вина юридического лица объективно подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о допущенном ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
- копией предписания об устранении нарушения налогового законодательства <НОМЕР> от <ДАТА5> о перечислении в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за <ДАТА> в размере 148300 руб.;
- копией уведомления о вручении <ДАТА6> о вручении представителю ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> предписания об устранении нарушения налогового законодательства <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленного заказной корреспонденцией;
- копией письма ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> согласно, которой ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до <ДАТА7> погасить задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2011, 2012 г.;
- копией оборотно - сальдовой ведомости ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по счету <НОМЕР> за <ДАТА>.;
- копией оборотно - сальдовой ведомости ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по счету <НОМЕР> за <ДАТА>.;
- копией письма ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> согласно, которой ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется в срок до <ДАТА8> погасить задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2011, 2012 г.;
- выпиской из данных налогового обязательства по налогу на доходы с физических лиц за 2011-2012 г., согласно которой ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не перечислило в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2011 -2012г.;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>.
Таким образом, суд считает вину ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок в полном объёме законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ООО "Идея" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу на следующие реквизиты:
УФК по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 51901000360, КПП 519001001, ОКТМО 47701000, р/счёт 401 018 100 000 000 100 05, БИК 519001001, Отделение Мурманск г. Мурманск, КБК 18211690040046000140.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Мировой судья: подпись Н.В. Васильченко
Копия верна.
Мировой судья Н.В. Васильченко