Решение от 05 июня 2014 года №5-160/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                               Дело № 5-160/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    5 июня 2014 года                                                                                               р.п. Майна
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административное дело Карсунского отдела Управления Росреестра по Ульяновской области, юридический адрес: 433210 Ульяновская область р.п. Карсун ул. Куйбышева д. № 40, в отношении
 
 
    Панюшкиной М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> со средним образованием, состоящей в браке, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Панюшкина М.В. оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный (надзор) контроль, не явившись <ДАТА3> в 13 часов к государственному инспектору Карсунского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области по адресу: 433130 <АДРЕС> д. <НОМЕР> каб. 102 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для проведения внеплановой проверки исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства.
 
 
    В судебном заседании Панюшкина М.В. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что не явилась к государственному инспектору Карсунского отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ДАТА3> к 13 часам, поскольку во второй половине дня автобусы из р.п. Майна в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области не ходят, денег, чтобы нанять автомобиль у неё не имеется.   
 
 
    Факт правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, уведомлением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА5> и не оспаривается Панюшкиной М.В.
 
 
    Заслушав Панюшкину М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Панюшкиной М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). 
 
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
 
    В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает признание вины.
 
    Отягчающих ответственность виновной обстоятельств, не имеется.
 
 
    С учётом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновной обстоятельства, принимая во внимание, что правонарушение совершено Панюшкиной М.В. впервые, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Панюшкиной М.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 2 Майнского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев