Решение от 05 июня 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Постановление
 
 
    5 июня 2014 года                                                                                                      г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Стрельникова В.В., ***, обвиняемогов совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Стрельников В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно: не уплатил штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Стрельников В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно телефонограмме с протоколом согласен.
 
       Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Стрельникова В.В. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
       Как установлено в судебном заседании, Стрельников В.В. ***года был привлечен к административной ответственности и постановлением 77 МО № ***на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Копия постановления была получена им в тот же день.  Однако он  в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от *** года вступило в законную силу *** года, штраф необходимо было уплатить не позднее 60 дней, то есть до *** года, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
 
    Однако в указанный срок штраф Стрельниковым В.В. оплачен не был.
 
                Вина Стрельникова В.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР № *** от *** года (л.д. 2), объяснениями Стрельникова В.В. от *** года (л.д. 3), извещением Стрельникова В.В. от *** года (л.д. 4); постановлением 77 МО № *** от *** года о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6), карточкой водителя(л.д. 8).
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Стрельникова В.В. судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Стрельникову В.В. наказаниев виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Стрельникова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказаниев виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с зачислением в бюджет бюджетной системы Российской Федерации в порядке, установленном статьей 46 Бюджетного Кодекса РФ.
 
    Перечисление суммы административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЗАО г. Москвы), л/с 04731453750, ИНН 7729148110, КПП 772901001, р/с 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811643000016000140, БИК 044583001, ОКТМО 45321000, УИН 18810477146700003647.
 
     Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать