Постановление от 12 августа 2014 года №5-160/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело №5-1-160/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «12» августа 2014 годаг. Красный Сулин Ростовской области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области,  мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области В.П. Федыняк, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношенииОстрикова <ФИО1> 24.12.1977 года рождения, уроженца г. Красный Сулин Ростовскойобласти,  зарегистрированного  проживающим  по адресу: <АДРЕС>,      ранее не  привлекавшегося  к административной ответственности за однородное   административное   правонарушение, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>области   водитель  <ФИО2> управлял  транспортным средством  а/м «ВАЗ 2106»  г/н  Т859РМ/61,  в состоянии алкогольного  опьянения,  чем грубо нарушил  правила дорожного движения.   
 
     Действия данного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя судом принимались меры к надлежащему извещению данного лица о слушании дела.
 
    В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда РФ от 24.03. 2005г.№5 (в ред. от19.12.2013 N 40), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343.
 
      На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии с требованием ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Изучив материалы дела,  мировой суд полагает, что  виновность  Острикова А.В.   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается  в полном объеме доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2014 года <НОМЕР>,  актом   освидетельствования   на состояние опьянения  от <ДАТА3>, из которого усматривается, что  у   Острикова А.В.  в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Изучение  процессуальных документов показало, что они составлены с соблюдением норм административного законодательства, в них отражены все необходимые обстоятельства для надлежащей их оценки в совокупности.
 
              Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия  Острикова А.В.    по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
               При назначении наказания  данному лицу мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного им правонарушения.
 
                 Отягчающим  вину обстоятельством  в отношении  данного лица  является совершение им   правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих  вину  обстоятельств  в отношении   Острикова А.В.  не усмотрено.    
 
       На основании изложенного,  и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать  виновным   Острикова <ФИО1>    в  совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН  ГОД и  ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
 
        Получатель штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), расчетный счет 40101810400000010002, л./сч. 04581191020   отделение Ростов-г. Ростов-на-Дону,  ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: Штраф ГАИ.
 
                Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со  ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Разъяснить  <ФИО2>, что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                 Копии  настоящего постановления   в течение трех дней  для сведения  направить  должностному лицу, составившему административный протокол,   а также  <ФИО2>   
 
                О результатах исполнения настоящего постановления  необходимо ГИБДД МО МВД России «Красносулинский» Ростовской области сообщить в мировой суд судебного участка №1 Красносулинского района Ростовскойобласти.
 
     Постановление может быть обжаловано  в Красносулинский районный суд Ростовскойобласти   через мирового судью судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья В.П.Федыняк