Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-160/2014
по делу об административном правонарушении
г. Чулым ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И. при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего ребенка в возрасте 5 лет, с образованием 11 классов, военнообязанного, работающего в МУП ЖКХ в <адрес> водителем, зарегистрированного в праве проживания в <адрес> по Центральная 7 <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 находился на <адрес> напротив здания Большеникольского сельсовета, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> в разговоре выражался нецензурной бранью, ему сделали замечание, он прекратил нецензурную брань, был трезв.
Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются его объяснениями в судебном заседании, согласно которым он признал, что выражался в присутствии посторонних лиц грубой нецензурной бранью, и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1 на <адрес> в <адрес> напротив здания сельсовета беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, содержащим письменное объяснение ФИО1 о том, что выражался для связки слов; рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на <адрес> у здания администрации, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на <адрес> у здания администрации в <адрес> ФИО6 и ФИО1 в разговоре между собой выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов 30 минут он находился на <адрес> напротив здания сельсовета, где в разговоре со своим знакомым ФИО6 для связки он несколько раз выразился нецензурной бранью, вину не отрицает.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы ФИО1 о том, что он прекратил нецензурную брань после замечания, опровергнуты приведенными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые ФИО1 в судебном заседании не оспорены.
Нецензурной бранью ФИО1 выражался в общественном месте в присутствии посторонних граждан, что было для него очевидным.
Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. В протоколе об административном правонарушении и материалах дела не содержится указания на то, что требования прекратить хулиганские действия были предъявлены уполномоченным на то лицом.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающего обстоятельства, наличия места жительства и работы, учитывая, что административный арест назначается в исключительных случаях, и, не усматривая таковых, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей, зачислив: УФК по НСО Администрации Чулымского района ИНН 5442200069 р/счет 40101810900000010001 в ГРКЦ г. Новосибирск Банка России БИК 045004001 ОКТМО 50659101 КПП 540201001 КБК 44411690050050000140.
Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить в Чулымский районный суд. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП- неуплата штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
