Постановление от 27 марта 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-160/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        27 марта 2014 года судья Кировского районного суда г. Омска Командыков Д.Н., с участием инспектора ОИК УФМС России по Омской области Степанова А.А., переводчика Хэ Кай, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99 каб. 307 дело об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Шан Чжанью, родившегося 01.03.1962 года, не работающего, уклоняющегося от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сотрудниками УФМС России по Омской области выявлен факт нарушения гражданином КНР Шан Чжанью, режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в неисполнении обязанности по выезду из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Согласно ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Согласно предоставленной визе, срок пребывания гражданина КНР Шан Чжанью на территории РФ закончился 19 февраля 2014 года.
 
    В действиях гражданина КНР Шан Чжанью, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В судебном заседании гражданин КНР Шан Чжанью, с участием переводчика Хэ Кай не отрицал факт не выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, который истек 19.02.2014 году, однако пояснил, что в период времени с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г. он находился на лечении в медицинском учреждении, в связи с чем не имел возможности выехать.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    По правилам ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
    1) отсутствие события административного правонарушения;
 
    2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
 
    3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
 
    4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
 
    5) отмена закона, установившего административную ответственность;
 
    6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
 
    7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
 
    8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд полагает, что вина гражданина КНР Шан Чжанью в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, так как Шан Чжанью не выехал за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с болезнью и нахождением на лечении с медицинском учреждении с период с 01.02.2014 г. по 28.02.2014 г., что подтверждается справкой БУЗОО «ГК БСМП №1»
 
    По правилам ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Шан Чжанью, 01.03.1962 года рождения, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течении 10 суток.
 
    Судья                         Д.Н. Командыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать