Постановление от 05 июня 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 г.                                                                                              с. <АДРЕС>                                                                                       
 
    Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мысина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        д. 29,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
 
 
Установил:
 
    <ФИО2> в 01 час 10 минут <ДАТА3>, управляя а/м ВАЗ-21120 г/н Т 267 АВ/163 в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    <ФИО2>  в судебном заседании вину не признал, пояснил, что с протоколом не согласен, поскольку транспортным средством не управлял, находился на стоянке во дворе дома. До того момента двигались, прошло 3-5 минут между приездом из Самары и тем моментом когда приехали сотрудники ГАИ. Весь день катался на автомобиле, когда подъехали сотрудники ГАИ он уже был выпившим. За 5 минут успели выпить в машине, чтобы девчонки не видели.  Отказался от освидетельствования, т.к. не управлял, стоял на стоянке, никуда не ехал.
 
    Свидетель <ФИО3> инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский», в судебном заседании показал, гр. <ФИО4> помнит, поскольку оформлял административный материал. Дежурили совместно с ИДПС Ерушовым. Согласно дислокации <НОМЕР> находились на маршруте патрулирования. В п. <АДРЕС> заметили на ул. <АДРЕС>, 46, у ночного магазина а/м, двигавшуюся с высокой скоростью, проехали за автомобилем. Во дворе дома он заблокировал автомобиль, чтобы водитель не скрылся. За рулем находился <ФИО2>. Кроме него в автомобиле был парень с пакетом. От водителя исходил запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте или в медучреждении. Водитель отказался. Все происходило в присутствии понятых.
 
    Выслушав <ФИО4>, свидетеля <ФИО6>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО4> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
 
    - протокол об административном правонарушении  63 СК 446218 от <ДАТА4>,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 337886 от <ДАТА4>, в котором основанием для отстранения указано запах алкоголя из полости рта, походка шаткая, речь невнятная;
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047338 от <ДАТА4>;
 
    - рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» <ФИО6>, об обстоятельствах выявления административного правонарушения и оформления материалов дела об административном правонарушении;
 
    Кроме того, исследован и принят в качестве доказательства по делу диск с видеозаписью остановки автомобиля, под управлением водителя <ФИО4>
 
    На видеозаписи усматривается, что автомобиль находился в движении, сотрудники ДПС подъехали к автомобилю в момент его остановки, в патрульном автомобиле происходит диалог  водителя с сотрудником полиции, из которого возможно установить, что водитель не соглашается пройти освидетельствование, указывая анкетные данные, которые являются данными <ФИО4> Данная видеозапись согласуется с другими материалами дела об административном правонарушении.
 
 
    К показаниям <ФИО4>, данным им в судебном заседании, мировой судья относится критически, расценивая их как позицию защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку, как показания свидетеля <ФИО6>, так и видеозапись однозначно дают возможность суду ставить под сомнение показания <ФИО4> в части того, что он не управлял транспортным средством, и что автомобиль не двигался около 5 минут, за которые он якобы и успел выпить спиртное.
 
    Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, достоверны и достаточны для вынесения постановления по делу.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих  административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
    Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Указанную сумму штрафа перечислить:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    446300 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,28
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    КБК 188 116 30020016000140;
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Уникальный код администратора: 619
 
    для штрафов ГИБДД
 
    ОКТМО 36724000;
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального нрава прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 140
 
    <АДРЕС> судебного района
 
    <АДРЕС> области                                                                                                   <ФИО7>
 
 
    Постановление вступило в законную силу ____________________
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО7>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать