Постановление от 22 мая 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-160/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    22 мая 2014 года                                     с.Хову-Аксы                                
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А.,
 
    при секретаре Ооржак З.А-Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доо В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу с<адрес> Республики Тыва, <адрес>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на 8 км. автодороги <адрес> – <адрес> Доо В. М. управлял транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим Х., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На судебное заседание Доо В.М. не явился, извещен не надлежащим образом, по месту жительства и регистрации Доо В.М. не проживает.
 
    Согласно п.6 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
        В связи с чем, суд рассматривает дело без участия Доо В.М.
 
    Исследовав материалы дела, считаю вину Доо В.М. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Фактические обстоятельства и виновность Доо В.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС от 23 апреля 214 года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 50 минут на перевале «Северный» была замечена автомашина <данные изъяты> в результате преследования после остановки автомашины личность водителя установлена как Доо В.М., в ходе проверки документов водитель с трудом стоял на ногах, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в связи с этим в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование, результаты которого показали 0,975 мг/л., протоколом об отстранении Доо В.М. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования Доо В.М. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у Доо В.М. установлено состояние опьянения с показаниями алкотестера 0,975 мг/л, объяснением Ч., что Доо В.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком К928АХ17 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого Доо В.М., что он управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, вину в этом признает полностью.
 
        Действия Доо В. М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Сведений, указывающих, что в отношении Доо В.М. не может применяться административное наказание, не представлено, и с учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – административному штрафу с лишением права управления транспортными средствами до полутора лет.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
        Признать Доо В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Административный штраф подлежит перечислению в УФК по РТ (Администрация Чеди-Хольского кожууна), КПП 171301001, ИНН 1713000478, ОКАТО 93257819001, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РТ, БИК 049304001, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения, получения его копии с подачей жалобы через районный суд.
 
 
    Судья                                            А.А. Ооржак
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать