Постановление от 12 мая 2014 года №5-160/2014

Дело № 5-160/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
    Судья Волжского районного суда г. Саратов, Нестеренко Е.Г.,
 
    при секретаре Королевой Е.В.,
 
    потерпевшего Дятлова Р.П.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сироткина П.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Сироткина ФИО7, 09.09.92г.р., уроженца <адрес>, работающего в ООО «Грайн-Сар», гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (общежитие), ком.405,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22часа 20 мин. Сироткин ФИО8, управляя автомобилем «Дайхатсу», государственный регистрационный знак Х 840 АС 64 регион, двигаясь по ул. Волжской г. Саратова со стороны ул. Комсомольской в направлении улицы Соборной г. Саратова, в нарушение п. 13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «РеноДастер» Т 500 МО, принадлежащем и управляемым ФИО5, двидавшемуся по главной дороге- ул. Некрасова города Саратова, в связи с чем ФИО5 и его пассажиру ФИО4 были причинены каждому легкий вред здоровью.
 
    Тем самым Сироткин П.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.).
 
    В судебном заседании Сироткин П.О. признал вину в совершении им административного правонарушения 27.02.2014 года в 22 часа 20 минут на пересечении улиц Волжской, являющейся второстепенной и улицей Некрасова г. Саратова, являющейся главной дорогой, по которой двигался автомобиль «Рено Дастер», которому он не уступил дорогу и допустил столкновение, в результате чего два человека, находившиеся в автомобиле «Рено Дастер», получили телесные повреждения.
 
    Потерпевший ФИО4, надлежаще уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем, а так же учитывая мнение участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие
 
    Потерпевший ФИО5 не настаивал на назначении Сироткину П.О. строгого наказания, так же сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут двигался на принадлежащем ему автомобиле «Рено Дастер» с номерным знаком Т 500 МО по главной улице Некрасова г. Саратова. На пересечении неравнозначных дорог, а именно Некрасова и Волжской, являющейся второстепенной, по которой двигался автомобиль «Дайхатсу» под управлением Сироткина П.О., который не выполнил требований дорожного знака «Уступи дорогу» и допустил столкновение с его автомобилем, в результате чего им с Колдиным причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта расценены как причинившие каждому легкий вред здоровью. Извинения Сироткина П.О. они с ФИО4 приняли.
 
    Выслушав потерпевшего, лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сироткина П.О. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона № 196-ФЗ от 23.07.2013 г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов, управляя транспортным средством «Дайхатсу» и двигаясь по второстепенной дороге в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге транспортному средству «Рено Дастер» с государственным номером Т 500 МО 64 регион, допустил столкновение с указанным автомобилем под управлением ФИО5, в результате которого водитель ФИО5 и пассажир ФИО4 получили повреждения, которые согласно заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и 1553 от ДД.ММ.ГГГГ причинили каждому легкий вред здоровью.
 
    Изложенное согласуется с пояснениями потерпевшего ФИО5 и лица привлекаемого к административной ответственности, а так же с объяснениями ФИО4, данными в период административного расследования, после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения положений ст. 51 Конституции, согласно которого он находился в салоне автомобиля «Рено Дастер» под управлением ФИО5, двигавшегося по главной улице Некрасова г. Саратова, на перекрестке со второстепенной улицей Волжской г. Саратова с их автомобилем допустил столкновение автомобиль «Дайхатсу», который не выполнил требований знака «уступи дорогу», установленный на ул. Волжской г. Саратова, по которой он двигался.
 
    Так же, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении согласуются:
 
    со справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут в темное время суток при неограниченной видимости, искусственном освещении, на горизонтальном, сухом, без дефектов дорожном покрытии с шириной проезжей части 7,5 и 9,0 метров. В ДТП участвовали два транспортных средства «Дайхатсу» с государственным регистрационным знаком Х 840 АС, принадлежащем ФИО6, и «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком Т 500 МО принадлежащем ФИО5, а так же содержащем сведения о пострадавших ФИО5 и ФИО4 (л.д.2);
 
    со схемой происшествия и протоколом осмотра места происшествия, со сведениями, содержащимися в которых Сироткин П.О. согласен (л.д.4-6);
 
    с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у ФИО5 имелись закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ссадины головы. Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 26-29);
 
    с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО4 имелись закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, растяжение связочного аппарата шеи, ушибы мягких тканей поясничного отдела позвоночника, области коленных суставов, бедер, грудной клетки, ссадина в теменной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, от удара о выступающие части салона автомобиля, при его резком прекращении движения и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 31-33);
 
    рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в КУСП под № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сироткин П.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших. Обстоятельством смягчающим ответственность Сироткина П.О. по мнению суда является признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшим. Обстоятельств отягчающих ответственность Сироткина П.О. судом не усмотрено, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
 
    Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем подлежит применению Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с этим, Сироткину П.О. должно быть назначено наказание в редакции, существовавшей на момент совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Сироткина ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                  Е.Г. Нестеренко