Постановление от 21 мая 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело 5-49- 160/2014
 
                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                по  делу об административном правонарушенииг.Серафимович 21 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 -Мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А.(г. Серафимович ул. октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок 21.05.2014 г. материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Алиева Салавди Шарпудиновича,<ДАТА3> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении троих детей,  хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, задержанного <ДАТА4>  в 16 час. 30 мин. на основании протокола об административном задержании
 
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
       В отношении Алиева С.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении 20.05.2014 г. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Алиев С.Ш. <ДАТА5> в 15  час. 11 мин., находился в общественном месте около здания МБУК СРКДЦ Молодежной политики  на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> области,  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.   
 
                Определением начальника ОП (дислокация г. Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» от 20.05.2014 г. материал направлен на рассмотрение по подведомственности мировому судье. В судебном заседании Алиев С.Ш. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав Алиева С.Ш., исследовав материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. Статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Алиев С.Ш. 20.05.2014 г. в 15 час. 11 мин., находился в общественном месте околоздания МБУК СРКДЦ Молодежной политики  на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> области,  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Вина Алиева С.Ш., кроме собственного признания вины, также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 207527 (л.д. 1), протоколом медицинского освидетельствования от 20.05.2014 г. (л.д. 4), протоколом об административном задержании от 20.05.2014 г. (л.д.11). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Алиева С.Ш. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Алиевым С.Ш., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела, Алиев С.Ш. за последний год уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 6-). В связи с чем, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Алиева С.Ш. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Алиева Салавди Шарпудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 20.05.2014 г, т.е. с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать