Постановление от 13 мая 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-160/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «13» мая 2014 г.                              г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Насибова А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Насибова А.А., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    (номер) в (время) на (адрес), около участкового пункта полиции (номер) МОМВД России (наименование), Насибов А.А., будучи доставленным в связи с сообщением о происшествии, не выполнил законные распоряжения и требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, т.е. отказывался пройти в служебное помещение участкового пункта полиции (номер) МОМВД России (наименование), хватался за форменную одежду, размахивал руками и ногами, сорвал нагрудный знак сотрудника полиции у УУП МОМВД России (наименование) К.Н.Н., пытался убежать, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    Насибов А.А. факт правонарушения признал, суду пояснил, что употреблял спиртные напитки в течение двух дней, будучи в нетрезвом состоянии, был доставлен сотрудниками полиции к участковому пункту полиции (номер), по подозрению в угрозе убийством, отказывался заходить в служебное помещение, размахивал руками, хотел уйти. Дальнейших событий не помнит, т.к. был сильно пьян.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Насибова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Насибов А.А. на требования сотрудников полиции отказывался пройти в служебное помещение участкового пункта полиции (номер) МОМВД России (наименование), пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно; рапортами сотрудников полиции К.Н.Н. и М.А.А. из которых видно, что Насибов А.А. при задержании пытался скрыться, отказывался пройти в служебное помещение участкового пункта полиции (номер) МОМВД России (наименование); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (номер) от (дата) по результатам которого у Насибова А.А. установлено алкогольное опьянение; объяснением свидетеля правонарушения гр. С.Л.В..
 
    Действия сотрудников полиции МОМВД России (наименование) К.Н.Н. и М.А.А. соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.
 
    Таким образом, вина Насибова А.А. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения ((дата) – по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).
 
        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Насибова А.А., который ранее привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Насибова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
 
        Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                              Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать