Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Дело № 5-160/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.06.2014 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Бондаренко В.Е.,
при секретаре Сошко Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Исмаилова ФИО6, *** года рождения, уроженца с. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
установил:
17.04.2014 года сотрудники полиции выявили реализацию Исмаиловым Р.А. оглы автомобильного диска с логотипом «БМВ» с признаками контрафактности, который был изъят. Определением инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г.Саратову возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» автомобильный диск имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков, обладает признаками контрафактной, произведен вне производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемому материалу. Действия Исмаилова Р.А. оглы квалифицируются по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исмаилов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся доказательствам в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ реализация товара, содержащая незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двух тысяч рублей с его конфискацией.
Из объяснений Исмаилова Р.А. следует, что автомобильные диски «БМВ» он перекупает у продавцов торгующих автомобильными дисками в г.Саратове.
Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» диск имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков, обладает признаками контрафактной, произведен вне производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемому материалу, стоимость 1 автомобильного диска- составляет 27455 рублей.
Обстоятельства административного деяния, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, рапорте, протоколе осмотра, протоколе изъятия вещей.
Из письма врио начальника ОИАЗ УМВД РФ по г.Саратова майора полиции Михайлова В.В. следует, что изъятая продукция находится на хранении в УМВД по г. Саратову.
При таких обстоятельствах действия Исмаилова Р.А. оглы следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в переделах санкции указанной статьи в виде административного штрафа в размере 27455 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Исмаилова ФИО7, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 27455 рублей с перечислением его на имя УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003) в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, ОКТМО 63701000, с конфискацией предметов административного правонарушения.
Постановление в части конфискации автомобильного диска с логотипом «БМВ» направить для исполнения в Кировский РОСП г.Саратова после вступления его в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Е.Бондаренко
