Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Решение по административному делу
Отметка об исполнении постановления _______________________________________________________________ Лист дела __________
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
Дело <НОМЕР> года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
23 сентября 2013 года г. Елец
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Колосовка Елецкого района <АДРЕС> области, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Елецкий район. д. Колосовка, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л :
19 августа 2013 года в 21 час. 25 мин. на автодороге Елец-Красное Елецкого района Липецкой области, Соколов<ФИО>, управлял автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Е.А. Соколов не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Своих объяснений или каких-либо доказательств, опровергающих факт совершения им административного правонарушения, Соколов <ОБЕЗЛИЧЕНО> суду не представил.
Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Е.А. Соколова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Соколова<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, он <ДАТА4> в 21 час. 25 мин. на автодороге Елец-Красное 9 км. Елецкого района <АДРЕС> области, Соколов <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с резким запахом алкоголя изо рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на законные требования сотрудников полиции отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).
Соколов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: у Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелось несколько признаков опьянения, в том числе неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3).
Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения основанием данного направления послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом отмечено, что у него имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответстующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. От прохождения медицинского освидетельствования Соколов <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался, о чём свидетельствуют подписи понятых и лица, составившего протокол (л.д.4).
Был также составлен акт освидетельствования на состояние опьянения. Соколов<ОБЕЗЛИЧЕНО> был в нетрезвом состоянии, у него были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.5).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства не оставляют сомнений в совершении <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания для критической оценки действий сотрудника ГИБДД, составившего материал об административном правонарушении, отсутствуют. Данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительности обстоятельств дела, либо оговоре Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеется.
Заявлений об обстоятельствах, способных повлечь иной исход дела, при составлении протоколов от Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не последовало.
Таким образом, вина Соколова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, а действия квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Соколова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лишить его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью. Мировой судья (подпись)<ФИО4>
КОПИЯ ВЕРНА: Постановление (не) вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО4>
