Постановление от 13 мая 2014 года №5-160/2014

    Дело № 5-160/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 13 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Головачева Вячеслава Дмитриевича, родившегося 14.09.1947 года в г. Нерчинске Читинской области, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей не имеет, пенсионер, проживающего по адресу: город Прокопьевск, ул. Проектная, 121-1, ранее административной ответственности не подвергавшегося,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Головачев В.Д. 12.05.2014 года в 22 час., находясь около дома № 121 по ул. Проектная в г. Прокопьевске, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – в состоянии опьянения оскорбительно приставал к гражданам, кидался в драку, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Привлеченный к административной ответственности Головачев В.Д. вину в совершении правонарушении признал полностью.
 
    Выслушав Головачева В.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.05.2014 года (л.д. 1); протоколами показаний свидетелей Головачевой Л.П., Шаманова И.С., из показаний которых следует, что 12.05.2014 г. в 22 часа у дома № 121 по ул. Проектная в г. Прокопьевске Головачев В.Д., находясь в состоянии опьянения громко кричал, скандалил, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Головачева В.Д. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей Головачевой Л.П., Шаманова И.С. у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Головачева В.Д.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Таким образом, своими действиями Головачев В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Головачеву В.Д. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Головачев В.Д. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих, суд считает возможным назначить Головачеву В.Д. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Установить вину Головачева Вячеслава Дмитриевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальное управление МВД России «Прокопьевское») Р/счет № 40101810400000010007 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области ИНН 4223715641 КПП 422301001 БИК 043207001 ОКАТО 32437000000 КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Головачеву В.Д., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена судье Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области, каб. 6. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, может быть принято решение о повторном привлечении виновного к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин