Постановление от 16 июня 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-160/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сибай                                                                                               16 июня 2014 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Лилия Хамитьяновна (адрес: 453833, РБ, г. Сибай, ул. К. Цеткин, 1/2, тел. 5-47-73),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении
 
    в отношении гражданина Паниной О.С.
 
    дата рождения: <данные изъяты>
 
    уроженца     г.Сибай РБ
 
    гражданина     Российской Федерации,
 
    место работы     не работающей,
 
    ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    проживающей г.Сибай, <данные изъяты>
 
    зарегистрированной                       <данные изъяты>
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов Паниной О.С. управляя автомобилем марки «КИА CERATO», государственный регистрационный номер «<данные изъяты>», на нерегулируемом пешеходном переходе не выполнив требования Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода ФИО1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Паниной О.С. не участвовала, надлежаще уведомлена, сведений нет о причинах неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что является основанием для рассмотрения дела без ее участия.
 
    Представитель Паниной О.С. - Зиннуров Р.И., действующий на основании доверенности, пояснил, что Паниной О.С. вину признает полностью. С учетом смягчающих вину обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Готовы возместить материальный ущерб и выплатить компенсацию морального вреда.
 
    Законный представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО1., их представитель Рысмухаметов Р.Р. в судебном заседании пояснили, что от удара <данные изъяты> отлетел. Панину О.С. перед ними даже не извинилась, не поинтересовалась состоянием ребенка, более того написала заявление в отдел полиции о том, что якобы ей угрожали с их стороны. Просят назначить максимально строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года в 19-00 часов минут в г.Сибай по <данные изъяты> водитель Паниной О.С. управляя автомобилем марки «КИА CERATO», государственный регистрационный номер <данные изъяты>», совершила наезд на пешехода ФИО1 который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие ему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства, факт совершения административного правонарушения и виновность Панину О.С. подтверждаются: рапортом о получении сообщения о происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Паниной О.С.., ФИО1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения в виде ссадин на левых конечностях, закрытого перелома нижней ветви лонной кости слева, которые могли быть причинены от воздействий твердых предметов, не исключается выступающими частями автомашины ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Процессуальных нарушений при проведении административного расследования по делу не установлено.
 
    Действия Паниной О.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на пешехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панину О.С., суд находит признание вины, отягчающих - не усматривает.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Паниной О.С. административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, суд полагает возможным и необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Панину О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Сумму административного штрафа следует внести или перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов)
 
    БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ГРКЦ НБ РБ БАНК РОССИИ г.Уфа
 
    Расчетный счет 401 018101 000 000 10001
 
    ИНН 0274101120       ОКАТО 80443000000
 
    БИК 048073001          КПП 027401001        КБК 322 117 050 1001 0000 180
 
    Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в кабинет № 108.
 
    Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья:         Л.Х.Суфьянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать