Постановление от 10 июня 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
    Дело № 5-160/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 10 июня 2014 года гор. Электроугли МО Исполняющий обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Меркулова Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чопорова А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чопорова А.В., (персональные данные), УСТАНОВИЛ: Чопоров А.В. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Чопоров А.В. - 02 мая 2014г. в 00 часа 10 минут в районе *** км плюс 00 м *** шоссе *** Московской области управлял транспортным средством марки «Марка» г/н *** находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях АП РФ. Чопоров А.В. в суд явился, отводов суду не заявлял, права разъяснены и понятны, ходатайств к суду не имеет. Чопоров А.В. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Выслушав объяснения Чопорова А.В., не отрицающего своей вины, исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Чопорова А.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ №*** от 02.05.2014г. о том, что Чопоров А.В. - 02 мая 2014г. в 00 часа 10 минут в районе *** км плюс 00 м *** шоссе *** области управлял транспортным средством марки «Марка» г/н *** находясь в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕА *** от 02.05.2014г., о том, что Чопоров А.В. управляющий транспортным средством марки «Марка» г/н *** был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА *** от 02.05.2014г. в соответствии с которым в отношении Чопорова А.В. по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами он был согласен. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Чопоров А.В. совершил управление транспортным средством в состояние алкогольного опьянения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Решая вопрос о назначении административного наказания Чопорова А.В.. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чопорова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что он обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское», а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Меркулова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать