Постановление от 24 июня 2014 года №5-160/2014

    Мотивированное постановление составлено 25 июня 2014 года
 
дело № 5-160/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Верхняя Пышма 24 июня 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
установил:
 
    специалистом-экспертом Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу в отношении Ниценко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что она, являясь старшим продавцом-кассиром ООО «Достлуг», ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, допустила оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота.
 
    В судебном заседании Ниценко и ее защитник Соколова просили прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при проведении проверки должностными лицами Межрегионального управления Росалкогольрегулирования.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Ниценко и ее защитника, прихожу к следующим выводам.
 
    Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность должностных и юридических лиц за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.
 
    При этом, в примечании к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ниценко принята на работу в ООО «Достлуг» в качестве старшего продавца-кассира (л.д. 64).
 
    Исходя из должностной инструкции, продавец-кассир не наделен функциями представителя власти, то есть распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а также продавец-кассир не выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях (л.д. 72-74).
 
    То есть, Ниценко не является должностным лицом, а потому не может и являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах, в ее действиях отсутствует состав указанного административного правонарушения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ниценко Ольги Владимировны прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Н.Л. Кипелова