Постановление от 27 июня 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
Дело № 5-160/289-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
27 июня 2014 года                                                                                      город Электросталь
 
 
    Мировой судья  судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Купцова С.Н., … года рождения, уроженца пос. К… А… обл., гражданина РФ, зарегистрированного по: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Купцов С.Н. … 2014 года в … часов …. минут, в городе Э… М… области, на ул…С..., управляя автомашиной «…», государственный регистрационный знак №…, проехал железнодорожный переезд со шлагбаумом на запрещающий сигнал железнодорожного светофора, чем нарушил пункт 15.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Купцов С.Н. вину в инкриминируемом деянии признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что, возможно не заметил запрещающий сигнал светофора, поскольку после ночной смены ехал домой, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Купцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №… от ….2014, составленным в отношении Купцова С.Н. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. (л.д.1);
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электростали А….., содержание которого соответствует содержанию протокола об административном правонарушении (л.д.2).
 
    При решении вопроса о надлежащей квалификации деяния, мировой судья исходит из того, что под железнодорожным переездом понимается пересечение дороги с железнодорожными путями на одном уровне. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ, заключается в пересечении железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановке или стоянке на железнодорожном переезде. Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Купцов С.Н., двигаясь в месте расположения переезда на ул.С… города Э…, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, в результате чего при остановке транспортного средства допустил нарушение ПДД РФ. 
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, который работает, вину в правонарушении признал и раскаялся в содеянном, что учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течение года. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Купцову С.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.10 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Купцова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Москва БИК 044583001КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46790000,
 
    УИН: 18810450144410001727.
 
    Копию постановления вручить Купцову С.Н. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Электростали Семину А.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                   подпись                                Е.М. Смирнова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать