Определение от 04 июля 2014 года №5-160/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-160/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-160/2014
    Дело № 5-160/2014
 
                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 года                                      г. Красноармейск Московская область
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья 205 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салынова А.В.,<ДАТА2>  рождения, проживающего по  адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной  ответственности по  ч.  1 ст. 20.25  КоАП РФ,
 
 
                                                                     Установил:
 
    11.06.2014 года в отношении Салынова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» был  составлен   протокол   об  административном   правонарушении   по  части  1  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Дело  об   административном  правонарушении    в  отношении Салынова А.В. Г.Д. было направлено по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, мировому судье 207 судебного участкаПушкинского судебного  района.
 
    Из  протокола  об  административном   правонарушении   следует, что  местом  жительства  Салынова А.В. является:  <АДРЕС>.
 
    Указанная территория не отнесена к подсудности мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
    В  соответствии   с п. 3 Постановления   Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 24.03.2005 года № 5 «О  некоторых  вопросах, возникающих  у  судов   при  применении  Кодекса  РФ  об   административных   правонарушениях»,  если  правонарушение  совершено   в   форме  бездействия,  то   местом   его  совершения   следует   считать  место, где  должно  быть  совершено  действие,  выполнена   возложенная   на лицо   обязанность.
 
    Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Салынова А.В., привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подлежит передачи по подведомственности мировому судье 201 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
 
    С  учетом   изложенного,  руководствуясь  ст. 29.4 Ко АП РФ,  мировой  судья,
 
 
                                                                     Определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Салынова А.В. направить по подведомственности мировому судье судебного участка №201 Пушкинского судебного района Московской области (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6).
 
 
    Мировой   судья                                                                                              С.Н. Ходня
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать