Постановление от 16 мая 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                    16 мая 2013 года.
 
 
              Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
                                                        Поповой С.Н. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>;
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
               13 мая 2013 года, на основании распоряжения начальника отдела надзорной деятельности Красногвардейского района №6 от 15 апреля 2013 года, старшим дознавателем отдела надзорной деятельности Красногвардейского района, в МБСУСОССЗН «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» была проведена плановая выездная проверка в области защиты населения от чрезвычайных ситуациях техногенного и природного характера. В результате данной проверки было выявлено, что в организации, возглавляемой Поповой С.Н. не на должном уровне производится планирование мероприятий, связанных с защитой лиц, находящихся в организации от чрезвычайных ситуаций, а именно: не созданы резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций, не организована и не проводится подготовка персонала к действиям при чрезвычайных ситуациях.
 
      Действия Поповой С.Н., как должностного лица, отвечающего за защиту лиц находящихся в организации от чрезвычайных ситуаций, надзорным органам квалифицированы по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
                В судебном заседании Попова С.Н., вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ признала полностью, не оспаривала и квалификацию, при этом пояснила, что умысла на совершения данного административного правонарушения не имела, так как не в полной мере знала законодательство, регулирующее отношения в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций. Кроме того, отсутствие финансирования не позволяет в полной мере осуществлять указанные в акте нарушения. При всем этом, Попова С.Н. считает, что он как должностное лицо ответственен за выполнения данных мероприятий и заверил суд, что в ближайшее время устранит все недостатки.
 
              Кроме признательных показаний Поповой С.Н. её вина в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки №6 от 13 мая 2013 года.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Поповой С.Н. как должностного лица, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ полностью доказана, поскольку она своим бездействием не выполнила возложенные на неё законом обязанности по защите лиц, находящихся на территории объекта социального назначения.
 
    При назначении Поповой С.Н. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, её семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела.
 
              Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Поповой С.Н. является раскаяние в содеянном, а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поповой С.Н., судом не установлено.
 
              С учетом изложенного, суд считает, что Поповой С.Н.. как должностному лицу, должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ.  
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Попову С.Н. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 20.6 КоАП  РФ и назначить, ей наказание  в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
              Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области) расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКАТО 14401000000 ИНН 3123112398 КПП 312301001 код 17711609000016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.
 
               Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
Мировой судья                    подпись                     А.Б. Фурсин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать