Постановление от 24 мая 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
по делу об административном  правонарушении
 
 
            <ДАТА1>                                                                                                           г. <АДРЕС>
 
            Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  Подгорбунских С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном   правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях    в отношении   Габдуллиной
 
УСТАНОВИЛ: 
 
 
    Габдуллина  не выполнила   в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:  <ДАТА2> специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес  Габдуллиной  выдано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил, технических регламентов и о прекращении нарушения прав потребителей на объектах.  В ходе проверки <ДАТА3> установлено, что в установленный срок - <ДАТА4>  не выполнен п.1 предписания.
 
              В судебное заседание  Габдуллина  не явилась.  Как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания Габдуллина  была извещена судебной повесткой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.  Административный материал  рассмотрен  в отсутствие правонарушителя, извещенного должным образом и в срок о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к мнению о наличии в действиях  Габдуллиной  состава правонарушения предусмотренного ч.1ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность  за не выполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Как следует  из административного дела, в отношении  должностного лица -Габдуллиной  <ДАТА2> специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора  выдано  предписание  об устранении нарушений санитарных правил, технических регламентов и о прекращении нарушения прав потребителей на объектах.  В ходе проверки выполнения предписания проведенной <ДАТА3> установлено, что не выполнен п.1 предписания: в нарушение п.2.7 СП 1.1.1058-01 и п.1.4 СП 2.3.61066-01 не организован и не осуществляется производственный контроль согласно утвержденной руководителем программе производственного контроля.
 
    В силу требований п.1ст.32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.
 
    В нарушение данных требований ИП Габдуллина  производственный контроль не осуществляла. Данный факт подтвержден представленными суду актом обследования (л.д.8-9) и актом проверки (л.д.11-13), составленными должностным лицом ТО Роспотребнадзора. Указанные акты ИП Габдуллиной  в установленном порядке не обжалованы.
 
    Кроме того, каких либо замечаний при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1ст.19.5 КоАП РФ от  Габдуллиной  также не поступило. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Габдуллина  с инкриминируемым правонарушением была согласна.
 
    В судебном заседании вина  Габдуллиной  в совершении административного правонарушения полностью нашла подтверждение. Действия  Габдуллиной  подлежат правовой квалификации по ч.1 ст. 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях как не выполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств  смягчающих   и  отягчающих   административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9ч.1п.1,  29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Габдуллину признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ей административное наказание в виде штрафа в размере   1000 (одна  тысяча)  рублей.
 
 
                   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд   путем подачи жалобы мировому судье со дня вручения  или получения  копии постановления.
 
 
    Штраф должен быть внесен нарушителем в отделение Сбербанка РФ в 60-дневный срок с момента вступления  настоящего постановления в законную силу.
 
 
    Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по СО)
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    БИК  <НОМЕР>
 
    ОКАТО 65484000000
 
    Номер счета получателя платежа 40101810500000010010
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>
     Код бюджетной классификации 14111690040046000140
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            С.В.Подгорбунских
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать