Постановление от 05 июня 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-13-160/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Калач-на-Дону                                                                             05 июня 2013 год
 
    Волгоградская область
 
 
    Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №13 Волгоградской области в отношении:
 
    Колесникова А. С., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, место жительства
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,  
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Колесников А.С. по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенантом полиции <ФИО1>, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Колесников А.С. <ДАТА2>, в 11 часов 45 минут, на <АДРЕС>, управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.              
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Колесников А.С. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Колесникова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина доказана и его действия следует квалифицировать  ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      
 
    В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Колесников А.С. <ДАТА2>, в 11 часов 45 минут, на <АДРЕС>, управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее Правил).           
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.
 
      Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, Колесников А.С. в 11 часов 00 минут был отстранён от управления автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено задержание ТС. Под задержанием следует понимать временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.
 
      По протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области  <ФИО1> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> было передано на пост <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.  
 
      Направление водителя транспортного средства Колесникова А.С. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых.   
 
      Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Колесников А.С. от всех видов освидетельствования отказался.
 
    Факт совершения Колесниковым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:         
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5).
 
    Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
 
    Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2009 года).
 
    Колесников А.С. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.        
 
    Данное обстоятельство подтверждает, что Колесников А.С. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.      
 
                       Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Колесникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного          ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колесникова А.С., мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Колесникова А.С. мировым судьёй не установлено. 
 
                Назначая наказание Колесникову А.С. за совершение правонарушения, мировой судья принимает во внимание, что он ранее не привлекался к административной ответственности, а потому приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
     мировой судья
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Колесникова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Назначить Колесникову А. С. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья с/у №13:                                             Афонина Ю.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать