Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ16 мая2013 года с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Анисимова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по месту регистрации - <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, не работающего, инвалидности не имеющего, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от <ДАТА3>, <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО>года. Однако в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> штраф не уплачен, т.е<ДАТА><ДАТА>совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Дело рассмотрено с участием <ФИО1>, вину в совершении вменяемого правонарушения признавшего, пояснившего, что в настоящее время штраф не оплачен.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
Вина <ФИО1> в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, в котором отражены обстоятельства, совершенного правонарушения;
- постановлением от <ДАТА> года, согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, копия которого имеется в материалах дела;
- справкой из ОСП <АДРЕС> района, в которой отражено, что <ФИО1>, штраф в установленный законом срок, не оплачен;
- рапортом судебного пристава исполнителя ОСП <АДРЕС> района.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
<ФИО2>/b>. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако сведений об истечении срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ в материалах дела не имеется.
При назначении размера наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие группы инвалидности и тот факт, что <ФИО1> не работает, административный штраф до настоящего времени не оплачен, правонарушение совершено повторно и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.
Срок исполнения наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок Угловского района
Мировой судья Е.В.<ФИО3>