Постановление от 15 февраля 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  5-160/2013
 
 
                          ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ                     
 
 
    15 февраля 2013 года г. ТалицаМировой судья  судебного участка №2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, в отношении     
 
    Микушиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшейся к  административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
установил:  
 
 
    <ДАТА3> установлено, что Микушина <ФИО> не явилась <ДАТА4> к 10:00 по обязательству о явке на судебное заседание. <ДАТА5> судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> при исполнении служебных обязанностей ст.11 ФЗ РФ «О судебных приставах», являясь должностным лицом, осуществляющим государственный контроль на основании Указа Президента РФ от 21.04.2008 №539 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента РФ от 13.10.2004г. №1316», предупредил Микушину <ФИО> через мать <ФИО4> под роспись об обязательной явке в судебное заседание в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области на <ДАТА4>г. к 10:00 часам для участия в качестве свидетеля в уголовном деле. В назначенное время Микушина <ФИО> не явилась и не уведомила о причине неявки.
 
    Своими действиями Микушина <ФИО> совершила административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию, распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание, для рассмотрения  административного дела Микушина <ФИО> не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом и в срок (л.д.16). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от нее не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Микушиной <ФИО> административногоправонарушения установлен.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Микушина <ФИО> привлекается к административной ответственности за неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль, о явке <ДАТА4> года к 10:00 в судебное заседание в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области для участия в качестве свидетеля в уголовном деле (л.д.4-5).
 
    Как следует из копии постановления от <ДАТА9> судьей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области постановлено подвергнуть принудительному приводу свидетеля Микушину <ФИО> (л.д.6,7).
 
    Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП по постановлению от <ДАТА10> о принудительном приводе свидетеля Микушиной <ФИО> произведен выезд, в ходе которого установлено, что доставить Микушину не представляется возможным в связи с ее нахождением в состоянии сильного алкогольного опьянения (л.д.9). Обязательство о явке в судебное заседание <ДАТА4> года к 10:00 вручено матери Микушиной <ФИО> - <ФИО4> (л.д.8).
 
    С учетом  изложенного, судприходит к убеждению, что вина Микушиной <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что она не  выполнила  законного требования  должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
 
               Действия  Микушиной <ФИО> суд  квалифицирует   по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.          
 
                При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемой. Микушиной <ФИО> совершено правонарушение, направленное против порядка управления, ранее она к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась.
 
                 При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Микушиной <ФИО> наказание в  виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.19.4 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для физических лиц.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст.29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
     Микушину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы; код бюджетной классификации: <НОМЕР>).
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания.
 
    Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней  со дня составления указанного протокола.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого района.Мировой судья                                                                                                   Н.В. Колегова