Постановление от 03 июня 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5/6-160/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Белгород                                                                                                   03 июня 2013года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В.,
 
    в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Пономарева <ФИО>., извещен  смс- сообщением, что подтверждается сведениями о его доставке,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
                     Пономарева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,  
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>б по ул. <АДРЕС> в г. Белгороде,  водитель Пономарев в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.р.з.  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Пономарев на рассмотрение дела не явился, извещался смс - сообщением, о чем свидетельствуют сведения о доставке смс - сообщений.
 
    Расценивая неявку в судебное заседание, как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Пономарева в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком к нему, объяснениями, рапортом.
 
    В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>  31 БА <НОМЕР>, составленном в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, отражены обстоятельства правонарушения, совершенного <ДАТА> года, с данным протоколом Пономарев согласился, подписал его без замечаний и указал, что выпив пива, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 7).
 
     Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г. <НОМЕР> Пономарев отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неустойчивость позы (л.д.8).
 
                Актом освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР>, зафиксирован результат  освидетельствования Пономарева на состояние алкогольного опьянения, проведенного  с помощью технического средства измерения АЛКОТЕКТОР ПРО-100", согласно которому у исследуемого лица установлено  алкогольное опьянение 0, 431 мл/л, что подтверждено также чеком данного прибора. С результатами освидетельствования Пономарев согласился, о чем имеется его подпись в акте и подписи понятых (л.д. 9-10).              Данные обстоятельства подтверждены также объяснениями понятых <ФИО3> (л.д.12), <ФИО4> (л.д. 13) о прохождении Пономаревым в их присутствии  освидетельствования на состояние опьянения и положительном результате данного исследования.      
 
                Кроме того, обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС о выявлении состояния опьянения у Пономарева после остановки транспортного средства и проведения его освидетельствования (л.д. 14).
 
    Изучив предоставленные доказательства, судья считает, что вина Пономарева в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия Пономарева судья квалифицирует по ч.1ст. 12.8 КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с  умыслом. Пономарев осознавал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, предвидел наступление вредных последствий и, желая их наступления,  вел автомобиль после употребления спиртных напитков
 
                Обстоятельством, отягчающим ответственность Пономарева, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
                Обстоятельств, смягчающих ответственность Пономарева, судьей  не установлено.
 
    При назначении наказания  судья учитывает  данные о личности Пономарева, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Пономарева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года (водительское удостоверение <НОМЕР>  <НОМЕР>, выдано <ДАТА6>)
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России  по г. Белгороду.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.
 
    В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим наказание, а течение срока исполнения наказания следует исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения или изъятия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.В. Симоненко
 
                   Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Симоненко