Постановление от 13 июня 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              № 5-3-160/2013
 
 
 
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    по делу об административном правонарушении
 
    г. Новочеркасск                                                                                              13 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда  г. Новочеркасска по адресу:  г. Новочеркасск Ростовской области ул. Маяковского дом 67, дело об административном правонарушении в отношении Григоряна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу г<АДРЕС>, по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении <***> лот <ДАТА3> годасоставленного специалистом  1 разряда МИ ФНС России №13 по РО, действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Григоряна <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА4> специалистом  1 разряда МИ ФНС России №13 по РО обнаружено, что в адрес МИ ФНС России №13 по РО <ОБЕЗЛИЧИНО>» Григоряном Р.А. не исполнена обязанность  по предоставлении. В установленные сроки в налоговый орган документов, необходимых для осуществления налогового контроля, установленные ст. 93.1 НК РФ, а именно лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). <ДАТА5>  в целях получения информации о финансово-хозяйственном взаимоотношении <ОБЕЗЛИЧИНО>» с <ОБЕЗЛИЧИНО>» представителю <ОБЕЗЛИЧИНО>» было лично вручено требование <***> от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации), что подтверждается уведомлением отделения почтовой связи. Срок для предоставления  документов по требованию врученному представителю <ДАТА5>, составил не позднее <ДАТА7>, однако <ОБЕЗЛИЧИНО>» представило истребуемые документы <ДАТА8>, что подтверждается соответствующей отметкой налогового органа на сопроводительном письме налогоплательщика.
 
    Григорян Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в совершенном административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Григоряна Р.А суд считает, что его вина подтверждается исследованными в материале доказательствами.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что вина Григоряна Р.А, подтверждается протоколом об административном правонарушении <***> от  <ДАТА9> (л.д.2), справкой к протоколу об административном правонарушении (л.д.4); ответом <ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д. 11); уведомлением о вручении (л.д. 12); требованием  о предоставлении документов (л.д. 13); поручением об истребовании документов от <ДАТА10> (л.д. 15)  и другими материалами дела. Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины руководителя
 
    Факт совершения Григоряном Р.А, административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, принимает во внимание  характер и тяжесть совершенного  административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность к которым суд относит признание своей вины и раскаянье в совершенном правонарушении и отягчающие административную ответственность обстоятельства, которых судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное мировой судья считает возможным и целесообразным назначить должностному лицу Григоряну Р.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста ) рублей.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» Григоряна <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
      Информация о получателе штрафа: МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, 346407 г. Новочеркасск Ростовской области МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области, пр. Ермака, 104. Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по Ростовской области (МИ ФНС РФ №13 по Ростовской области), налоговый орган: ИНН 6150039382, КПП 615001001, код ОКАТО 60427000000, номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КОРСЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: 18211603030016000140.
 
    Григоряну Р.А. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 г. Новочеркасска Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.А. Головачев