Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении
Выгузова А.А., число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.
В судебное заседание Выгузов А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещён. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
На этом основании, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
Дата в Московской области Выгузов А.А. привлекался к административной ответственности в виде штрафа, административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу не уплатил.
Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Выгузова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ доказана полностью собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия, номер (л.д. 1) о том, что Выгузов А.А. дата привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не уплатил;
Изначально, при составлении протокола, Выгузов А.А. был согласен с совершенным нарушением, о чем собственноручно написал в объяснении в протоколе.
- рапортом сотрудника ГИБДД ФИО о том, что дата было установлено, что Выгузов А.А., будучи привлеченным к административной ответственности в виде штрафа, не уплатил его в установленный законом срок (л.д.2);
- копией постановления по делу об административном правонарушении серия, Номер, дата (л.д. 3).
Действия сотрудников ГИБДД в установленном законом порядке Выгузов А.А. не обжаловал.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Выгузовым А.А. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 вышеуказанной статьи, является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа.
Правонарушение, предусмотренное ст. 20 25 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности.
Учитывая изложенное, судья считает, что действия Выгузова А.А. правильно квалифицированы по ст. 20.25.1 КоАП РФ.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Суд принимает во внимание, что 16 января 2013 года в Московской области Выгузов А.А. привлекался к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ. За это правонарушение ему было вынесено наказание в виде штрафа в размере сумма рублей. Однако в установленный законом срок со дня вступления постановления о наложения штрафа он штраф не уплатил.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Выгузова А.А., мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения
Выгузову А.А. взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Выгузова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа - сумма рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Управление
Федерального казначейства по Московской области
(УМВД по г.о. Электросталь, Московской области)
ИНН 5053005971 КПП 505301001
Расчётный счёт: 40101810600000010102 Отделение 1
Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 044583001 КБК: 18811643000016000140
ОКАТО 46490000000
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья
292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
