Постановление от 28 мая 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  NNN
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДД.ММ.ГГ1>                                                г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского, д.6<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Шкляренко О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крыловецкого ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС>, не работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
                В судебный участок № 55 Комсомольского района Хабаровского края из ОМВД РФ по Комсомольскому району поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Крыловецкого А.С., в соответствии с которым он своевременно не произвел уплату штрафа в сумме 1500 рублей по постановлению начальника ОМВД России по Комсомольскому району  27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ3> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Крыловецкий А.С. в судебное заседание не явился без уважительных причин. Повестки о явке в судебные заседания, направленные по указанному в протоколе адресу места жительства правонарушителя возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки. При таких обстоятельствах суд признает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный в ст. 32.2 КоАП, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания.
 
    Исходя из положений частей 2, 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу. Пунктом «а» ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ, вступившим в силу 08 мая 2013 года, в часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ внесены изменения - "не позднее тридцати дней" заменены словами "не позднее шестидесяти дней". В настоящее время, согласно ч. 1ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Указанные изменения, внесённые Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ, увеличиваютсрок добровольной уплаты штрафа, что улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение, соответственно такой Закон имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
 
                Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Как следует из представленного материала, постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району  27 КВ NNN от <ДД.ММ.ГГ6> Крыловецкий А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 ч. 1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГ7>
 
                Согласно изложенным нормам права,  административный штраф подлежит к уплате в срок до <ДД.ММ.ГГ8>, после истечения данного срока, т.е. с <ДД.ММ.ГГ9>, в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Протокол об административном правонарушении в отношении Крыловецкого А.С. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях был составлен <ДД.ММ.ГГ10>, т.е. до истечения срока, установленного правилами ч. 2 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующими в настоящее время.
 
                Таким образом, в действиях Крыловецкого А.С.  отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушения производство по делу подлежит прекращению.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крыловецкого *** по п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.
 
    
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                    О.С. Шкляренко