Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 мая 2013 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района г. Ульяновска Сайгин Н.В., при секретаре Лебедевой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Трефилова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трефилов А.Н., 02.05.2013 г. в 20 час. 30 мин. у дома <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Трефилов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.
Суд, выслушав Трефилова А.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Вина Трефилова А.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013 года, из которого следует, что 02.05.2013 г. в 20 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> в г. Ульяновске, Трефилов А.Н. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. Данный протокол оформлен надлежащим образом и является доказательством по делу;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД по существу административного правонарушения, который подтверждает совершение Трефиловым А.Н. указанного административного правонарушения;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, исходя из которой следует, что в результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеются повреждения переднего и заднего бампера соответственно;
- схемой места совершения административного правонарушения, в которой указано расположение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> в момент совершения ДТП;
- объяснениями Панкова Ю.Л. по существу правонарушения.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Трефилова А.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Судом достоверно установлено, что наезд автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Трефилова А.Н. на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительно имел место 2 мая 2013 года около 20 часов 30 минут. В результате чего автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил механические повреждения. О происшествии водителю Трефилову А.Н. стало известно сразу же. Делая такой вывод, суд исходит из механизма развития дорожной ситуации.
Таким образом, Трефилов А.Н., совершив ДТП, повлекшее повреждение транспортных средств, должен был действовать согласно пункта 2.5. ПДД РФ, исходя из которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившимся в полицию, ожидать сотрудников полиции.
Однако Трефилов А.Н. сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность и умышленно оставил место ДТП.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает данные о личности Трефилова А.Н., данные его административной практики.
Учитывая изложенное, а равно характер и повышенную степень общественной опасности содеянного, суд полагает назначить Трефилову А.Н. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трефилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Сайгин
