Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-160/10-13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п.Батагай 06 июня 2013г.
Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гр.Мартюшева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 04.06.2013г., составленного госавтоинспектором БДД ОГИБДД ММО МВД России «Верхоянский» ст.лейтенантом полиции Быковым А.В.: гр.Мартюшев С.В. 04 июня 2013г. в 22 часа 00 мин. на <АДРЕС> п.Батагай управлял транспортным средством Mitsubishi Delika с гос.рег.знаком <НОМЕР>, принадлежащим Влад И.В. исостоящим на учете в ГАИ Верхоянского района, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Мартюшев С.В. вину признал полностью, пояснил, что не был сильно пьяным. На вопросы дополнительно пояснил, что понятые были, был согласен с результатом освидетельствования, дата и время соответствуют действительности, дополнений, ходатайств не имеет, водительские права изъяты три дня назад.
Изучив и исследовав материалы дела, дав им должную юридическую оценку, судья усматривает в действиях гр.Мартюшева С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2013 г., составленным госавтоинспектором, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством за <НОМЕР> БР <НОМЕР> от 04 июня 2013 г., согласно которому Мартюшев С.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортного средства Mitsubishi Delika с гос.рег.знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований нахождения лица в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, с участием двух понятых Голикова Е.Г. и Казанжи И.П.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от 04 июня 2013г., составленным госавтоинспектором, согласно которому освидетельствование проведено в отношении Мартюшева С.В. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 23 часа 18 мин. с применением технического средства измерения Драгер 6810, заводской номер прибора АRСF-1063, дата последней проверки прибора 09.01.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,96 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования гр.Мартюшев С.В. согласился, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью правонарушителя.
В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является доказательством по делу об административном правонарушении, он исследован и оценен в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
Акт освидетельствования составлен в установленной форме и в соответствии «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 ( в ред. от 04.09.2012г.).Виновность водителя Мартюшева С.В. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полициипередавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя <ФИО2> на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель Мартюшев С.В.находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке и наличие двух понятых при составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГАИ.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины, отягчающим вину обстоятельством судья усматривает повторность совершения аналогичного правонарушения.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья налагает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мартюшева <ФИО1> признать виновным и привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Водительское удостоверение на имя Мартюшева С.В. серии <НОМЕР> изъято и считать переданным на хранение в ОГАИ ММО МВД России «Верхоянский».
Разъяснить Мартюшеву С.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Аргунова Г.С.
Копия с подлинным верна: Аргунова Г.С.
