Постановление от 04 июня 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    04 июня 2013 года г. Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Т.Ф.Образцова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ
 
    в отношении Алифанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.                  
 
    Он, <ДАТА3> в 19 часов 55 минут в акватории <АДРЕС>области, в  нарушение ч.1 п. «а» ст. 48.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР>,  совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова -экраном. Водных биоресурсов не добыл.
 
    При рассмотрении дела в суде Алифанов В.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Кроме личного признания, вина Алифанова В.В. подтверждаетсяписьменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 часов 55 минут в <АДРЕС>области, совершал незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова -экраном. Водных биоресурсов не добыл./л.д.2,3/.
 
    Из письменных объяснений свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА3> в акватории водоема «Совхозный», расположенный  около села <АДРЕС> района <АДРЕС> области ловил рыбу экраном, водных биоресурсов не добыл /л.д.л.д.7-8/.
 
    Из протокола изъятия  усматривается, что у <ФИО2> <ДАТА3> были изъят экран <ОБЕЗЛИЧИНО>. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.9/.
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Санкция ст.  8.37 ч.2 КоАП РФ  предусматривает  наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой / в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ/.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    <ФИО2> совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования. Он ранее не  привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в  содеянном  раскаялся, а также то, что <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
    При  таких  данных  суд  считает  возможным назначить <ФИО2> наказание     в  виде   административного  штрафа в  минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Алифанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного  штрафа  в размере 1000 /одна тысяча/ рублей / в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 250-ФЗ/.
 
 
    Реквизиты  для уплаты штрафа:
 
    Получатель: (УФК по Липецкой области, Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, р\с 40101810200000010006, В ГР КЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецка ОКАТО 42 401 000000, БИК 044206001, КБК 08011625030010000140
 
 
    Орудие совершения административного правонарушения - экран лесковой, кустарного производства,  один,  длинной 0,8 м.,  высотой  0,8 м. с ячеей 20 х  2 0 мм., уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО5>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать