Постановление от 11 февраля 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 февраля 2013 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административномправонарушении № 5-160/13 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в   отношении Каюмова <ФИО1>,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
 
           Каюмов Ф.Т.  30.01. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  в <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>  г/н  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
           В судебном заседании Каюмов Ф.Т.  вину в совершении правонарушения признал. С материалами дела ознакомлен, заявлений и ходатайств по делу не имеет. В услугах адвоката и переводчика не нуждается. Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Каюмова Ф.Т. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортнымсредством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Вина Каюмова Ф.Т. подтверждается его признательными показаниями, данными в судебномзаседании и исследованными в судебном заседании материалами административного дела:
 
Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 30.01.2013г. согласнокоторого, водитель Каюмов Ф.Т.  30.01. 2013 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  в <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>  г/н  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе об адм. правонарушении Каюмов Ф.Т.  собственноручно написал: «Я, Каюмов Ф.Т.  управлял а/м <НОМЕР>  г/<НОМЕР>выпил стакан пива, ехал на вокзал, с нарушением согласен». Копию протокола Каюмов Ф.Т.  получил, о чем имеется его подпись. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 30.01.2013г., согласно которого основанием для отстранения Каюмова Ф.Т.  явилось управление транспортным средством  с запахом алкоголя изо рта. Копию протокола Каюмов Ф.Т.  получил, о чем имеется его подпись. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 30.01.2013г. Каюмову Ф.Т.     было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,123 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Каюмов Ф.Т.  согласился. Копию акта Каюмов Ф.Т.  получил, о чем имеется его подпись. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 30.01.2013г.  Каюмов Ф.Т.  своей подписью заверил показания прибора - 0,123 мг/л. Протоколом задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 30.01.2013г., согласно которого транспортное средство передано ИП «Полякова» для помещения ТС на штрафстоянку в г.Давлеканово. Копию протокола Каюмов Ф.Т.  .   получил. Письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>  (понятые были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых в их присутствии Каюмову Ф.Т.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, на что он согласился. С показаниями прибора 0,123 мг/л был согласен. Рапортом  инспектора по поводу произошедшего правонарушения гр. Каюмовым Ф.Т.  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
 
            Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. При составлении протокола об адм.правонарушении Каюмов Ф.Т.не отрицал факт управления а/м и употребленияспиртного, с результатом освидетельствования был согласен, действия ИДПС не обжаловал. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Каюмова Ф.Т. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами, статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено. На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            ПризнатьКаюмова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
           Водительское удостоверение  <НОМЕР> направить в ОГИБДД отдел МВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                  Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
       <НОМЕР>