Постановление от 03 июня 2013 года №5-160/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-160 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 июня 2013 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО г. Новоуральск Шаклеина Н.И., с участием защитника Кощеева А.В., при секретаре Смирновой Е.Г., рассмотрев (по судебному участку № 3) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииДядькина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности  за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 22 час. 50 мин. Дядькин М.Н. на ул. <АДРЕС>, 94,  <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ-21103»  гос.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебном заседании <ДАТА4> по ходатайству защитника Кощеева А.В. акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения был направлен в Контрольную комиссию при Министерстве здравоохранения Свердловской области для дачи заключения.
 
    Заключение  Контрольной комиссии при Министерстве здравоохранения Свердловской области поступило в суд <ДАТА5>
 
    В соответствии со ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как установлено в судебном заседании, факт правонарушения имел место <ДАТА3>. Заключение  Контрольной комиссии при Министерстве здравоохранения Свердловской области поступило в суд <ДАТА5>
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков, и составляет три  месяца со дня совершения правонарушения. Таким образом, срок привлечения Дядькина М.Н. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек <ДАТА7>
 
    В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с  истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дядькина <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной  ответственности.
 
    Копию постановления вручить Дядькину М.Н., защитнику, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Н.И. Шаклеина
 
    Копия верна
 
    Мировой судья ______________ Н.И. Шаклеина