Постановление от 07 июня 2013 года №5-160/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-160/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-160/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 июня 2013 года                   г.Кунгур Пермского края
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Головкова И.Н.
 
    при секретаре Быковой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ваккера А.А.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    представителя потерпевшей – адвоката Широковой Н.В., №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ваккера А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ. на ул. <адрес>, водитель Ваккер А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел безопасную скорость движения, выехал на сторону встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО1 В результате ДТП причинен легкий вред здоровью ФИО1
 
    В судебном заседании Ваккер А.А. вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Потерпевшая ФИО1, а также ее представитель не настаивают на назначении Ваккеру А.А. наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Ваккера А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> сообщением по КУСП (<данные изъяты> рапортами <данные изъяты>); справкой о ДТП <данные изъяты> протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (<данные изъяты>); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> объяснениями <данные изъяты> заключениями эксперта (<данные изъяты>
 
    Ваккер А.А. не оспаривает нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД и причинение ФИО1 телесных повреждений, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, судья считает вину Ваккер А.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
        При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также признание вины в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Ваккера А.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф следует перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 18811630020016000140. Назначение платежа штрафы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                И.Н.Головкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать